
Но и среди этих миллионов "мух", как вы выразились, может быть приличное кол-во "компетентных" людей. Тут проблема жанра или тайтла. Как заметил СиДжон, он смотрит только лучшее и досматривает наилучшие из них. Поэтому вполне ожидаемо, что, например, Black JackЧёрный Джек смотрят и оценивают больше людей "с тонким вкусом", нежели "Платиновый предел", который многие из таковых даже не досмотрели или вообще не стали смотреть.А что эта толпа из себя представляет? Миллионы мух знают лучше, чем один компетентный человек с богатым культурным багажом и тонким вкусом?
Мне это интересно в контексте того, кто именно их оценивает, потому что случайный человек вряд ли будет специально такие вещи искать. А не случайный едва ли будет смотреть с целью поставить оценку пониже. Возможно, их смотрят люди, которые привыкли использовать весь диапазон оценок, из-за чего рейтинг таких тайтлов просто невозможно сопоставлять с рейтингом современных аниме, в случае с которыми 10 из 10 - это норма.
Я на эту ситуацию обращаю внимание еще из-за того, что создается ложное ощущение, как будто все тайтлы с низким рейтингом одинаковые, хотя, на мой взгляд, разница между некоторыми просто небо и земля, хотя и там, и там чего-то в районе 5.5. Допускаю, что многие зрители с порога отметают все эти OVA, так как хронометраж вынуждает жертвовать деталями, да и сюжет может в принципе казаться чем-то вырванным из середины, но мне оценка менее 6, например, у DallosДаллас не кажется сильно справедливой на фоне Jie Mo RenКольцо дьявола или оценка Crusher Joe OVAКрушила Джо (1989) на фоне Re:Stage! Dream Days♪Re:Stage. Дни мечты
@Пазу