Тебе необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Комментарий #8309825

Old Home
Вот скажите, вы бы доверили наивную девочку с шилом в жопе внезапно появившемуся роботу?
Я - нет. Я бы и детей не отправлял арты собирать на первом уровне, зная, что есть хоть малейшая вероятность появления чего то вроде монстрика из первой серии. Но у смотрителей приюта другое мнение на этот счет...
Я бы и вскормленыша то не отправил на какой-то там экзамен хантера.
Ну, не такой уж и внезапный. Какое-то время в приюте робот-кун пожил же, зарекомендовав себя как прилежного и исполнительного юнита. Так, старшой его вместе с Рико посылал в штаб, чтоб "не натворила делов".

Поэтому отпускает её неопытной малышкой, вместо того чтобы наставлять дурынду и подготовить к опасному путешествию. Судьба никуда не торопится, в отличии от глупых девочек.
Так он то и не наставник. Наставник это старшой, который делигировал это решение на Озен в случае если парочка сбежит от его поисковой группы. Хабо вобще предлагал довести их до пункта назначения и отступил только узнав, что все идет по кейкаку Старшого, хоть и пробурчал что-то в духе "Старшой дал слабины".
Но в Созданный в Бездне подобная условность ещё сильнее.
Да, так и есть.
Рико максимум суперкирку надыбала.
Помимо кирки, еще были некоторые указания как пройти по слоям, но по сути влияние этой информации было минимально показано.
Насколько помню, флэшбек показывает, насколько Одзен небезразлична эта девочка. Но первая отпускает последнюю, будто Озден всё равно, что с той может стать.
Она не решилась ей мешать, потому что в том же флешбеке мамка распиналась про то, что хочет чтобы ее дидятко само решилось на "приключение". Поэтому то Озен и пыталась задавить малявку психологически. Честь маневрировать на тему "насколько выбор 10-летки попадает под категорию того самого осознанного выбора" - я оставляю автору.
Есть. Одна. Если вы, кончено, не о "девочке в беде".
Я скорее о воспитании, уже описывал проблему выше. Рядом с Рико не показано, кто бы воспитал в ней столь ветрянный характер. Поэтому тут "характер передался по наследству, хотя родителя рядом не было". Тот же хантер с потомственной ветренностью и своеволием в роду Гона
Просто если история про безрассудное путешествие в опасное место никак не скажется на героине, это будет эпический провал на смысловом уровне.
Ага, щас. Если отрезать ей конечности, то это чудище будет ползти ко дну бездны, ципляясь за землю зубами. Мне кажется раскуроченная рука была пиком и дальше... а может и будет что то. Автор любит пытать лолей. Как минимум порыдает над трупом мамки с которой что-то да и произошло, как нам намекают воспоминания Рега. Может кибернизацию пройдет а ля Рег. Возвращаться как то надо. Какое же это приключение, если гг не возвращается из места откуда до него никто не возвращался.
Рико: как же не продолжить путь, иначе её жертва будет напрасной.
Я видел люди воротят нос от Прушки, но Прушка это такой же инструмент в руках автора как и Митти. Только если последняя нужна для раскрытия Наначи, то Прушка нужна для раскрытия Бондрюда. Потом для кровавого гуро лоли фан сервиса на которое фапает автор. И только потом уже как какое-то там испытание для Рико. Хотя я не уверен в последнем. Не вижу я какой то невероятной привязанности Рико к Прушке, чтоб говорить, что для нее это было испытанием. Тип, любой бы порыдал над трупешником лоли, а Рико продолжила бы это путешествие с ней или без нее. Заставили бы Бондрюда подудеть в саксафон. Это и был первоначальный (читай спонтанный) план. Даже Бондрюда до конца не кокнули. Да и приоритеты Прушке она же лично поведала: Путешествие со всеми за тайнами>мамка>рэг. Там хоть кто сдохни, она итак продолжит лезть в дырку. Ну ладно, вру, про Рэга рыдала, что без него не хочет. Хотя лично я считаю, что это остатки атрофированного инстинкта самосохранения шепчут, что без него она сдохнет не успев перечислить первую сотню реликвий из каталога артефактов. В конце концов ее не остановила даже разлука с братками из приюта, куда уж там какой то Прушке быть в сфере ее мотиваций.
Ответы
Пазу
Пазу#
Какое же это приключение, если гг не возвращается из места откуда до него никто не возвращался.
И то верно.
Только если последняя нужна для раскрытия Наначи, то Прушка нужна для раскрытия Бондрюда.
Оба касаются темы экспериментов над людьми. Только если случай с Наначи имеет мощный катарсический эффект, то случай с Прушкой просто "инструмент" для раскрытия эпизодического персонажа.
Даже Бондрюда до конца не кокнули. Да и приоритеты Прушке она же лично поведала: Путешествие со всеми за тайнами>мамка>рэг. Там хоть кто сдохни, она итак продолжит лезть в дырку. В конце концов ее не остановила даже разлука с братками из приюта, куда уж там какой то Прушке быть в сфере ее мотиваций.
Это отдельная тема для беседы. Что автор хочет показать на примере этого персонажа?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть