Комментарий #8309849

Пазу
Какое же это приключение, если гг не возвращается из места откуда до него никто не возвращался.
И то верно.
Только если последняя нужна для раскрытия Наначи, то Прушка нужна для раскрытия Бондрюда.
Оба касаются темы экспериментов над людьми. Только если случай с Наначи имеет мощный катарсический эффект, то случай с Прушкой просто "инструмент" для раскрытия эпизодического персонажа.
Даже Бондрюда до конца не кокнули. Да и приоритеты Прушке она же лично поведала: Путешествие со всеми за тайнами>мамка>рэг. Там хоть кто сдохни, она итак продолжит лезть в дырку. В конце концов ее не остановила даже разлука с братками из приюта, куда уж там какой то Прушке быть в сфере ее мотиваций.
Это отдельная тема для беседы. Что автор хочет показать на примере этого персонажа?
Ответы
Old Home
Old Home#
Это отдельная тема для беседы. Что автор хочет показать на примере этого персонажа?
На примере Рико? Что длинный язык до дна бездны доведет? :lol: Семь бед - один ответ? :ololo: Бег в бездну без причины - признак дурачины?:dont want:
Без кибермальчика не суйся в бездну с зайчиком?:hot3:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть