Комментарий #8323125

c.Albedo
В данной рецензии всего-то 28 тыс. знаков. Большинство моих статей или Ретарда побольше.
Хороший признак того, что с вами что-то не так:lol:
Недальновидно. Есть сериалы по 50-100+ серий, о которых сильно-то много не напишешь, даже если постараешься, а есть 12-24 серийники, в которых есть что разобрать (обычно драмы с упором на диалоги).
Блин, ну ты же вроде умный чел, а не читаешь что пишут:( Я ведь не говорил, что на сериалы 50+ серий ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно много писать. Я же прямым текстом написал, что сверху ограничить, а не снизу.
Тоже верно. Но в соответствующих колонках в журналах, отзывы бывают (наверное, нынче бывали) и побольше рецензий (когда дядя Ваня так проникся фильмом, что вспомнил своё детство и решил рассказать об этом).
Кто это все читать-то будет? У рецензии цель какая? Показать всем, как тебе обалбенно зашел тайтол?
Ответы
Пазу
Пазу#
@Polycarpez, это да.
можно и больше
Тогда нужно отдельное правило об анализе. Поэтому, думаю, легче оставить так. Мой скромный опыт здесь показывает, что легче объяснить авторам, что знаков мало, нежели, у вам в статье нет анализа.
Я же прямым текстом написал, что сверху ограничить, а не снизу.
Я как раз об этом и пишу. Из большинства тайтлов на 50+ серий сложно выдавить больше 30 тыс. знаков, тогда как на обстоятельный анализ 26-серийника такого объема кому-то будет мало.
Кто это все читать-то будет?
Кто-то же читает, судя по оценкам (и даже комментариям). Мне частенько полотна в отзывах попадаются. Пару раз даже +50 тыс. знаков.
У рецензии цель какая? Показать всем, как тебе обалденно зашел тайтол?
В данном случае речь была об ограничениях в отзывах.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть