
А я разве утверждал, что какое-то из них весомее? Я за более простое разграничение: есть писатели, повлиявшие на мировую лит-ру, а есть национальные классики разных уровней (писатели первого ряда, второго...).А что, "Дон Кихот" с каких - то пор имеет больше веса, чем "Война и Мир" или Каренина?
Ну... "Война и мир", действительно, имеет больше веса.Вот они имеют больше веса.

Это верно!Выше того, кто вдохновился, это тебя не ставит.
Кстати, двумя. Первый Дон-Кихот и вышедший через 10 лет второй, как ответ на фальшивой сиквел.Только он с единственной выстрелевшей работой
Дискуссионный вопрос. С одной стороны, некоторым авторам порой везёт с вдохновением. С другой, произведение именно классиков - зачастую прямое свидетельство их таланта. Например, вторая часть Дон-Кихота даже лучше первой, подарившая мировой (и особенно русской) литературе образ "рыцаря бедного".Как и на один уровень. "Дон Кихот" можно поставить на один уровень, а самого Сервантеса - нет. Это немного разные вещи)
@Пазу, А что, "Дон Кихот" с каких - то пор имеет больше веса, чем "Война и Мир" или Каренина? Или Достоевского со всевозможными спектаклями разных произведений по миру? Вот они имеют больше веса. Как я уже и сказал, вдохновляться кем угодно можно. Выше того, кто вдохновился, это тебя не ставит. Как и на один уровень. "Дон Кихот" можно поставить на один уровень, а самого Сервантеса - нет. Это немного разные вещи)@Пазу