Комментарий #8919380

4-1-|2 g-e-a-r
в топике Авторы
Проблема не в обязанности, а в способе получения ачивки - "за кусок".
3 описанный уровень полностью повторяет актуальную концепцию...
Во франшизах, значит, ачивка за 1 тайтл - "оборзели", снизить порог Гандаму - "да вы чо", а с авторами так можно?
Если Морр скажет делать франшизы доступнее - будем делать... Изначально мы сами предлагали ему то, что сейчас будем (?) делать для авторов... Речь об уровнях достижений...
Что про это думает сам Морр и почему уровней во франшизах нет написано выше...
сделать ачивку без градации на уровни, но с постоянным отображением полученных процентов - "этот пользователь знает работы этого автора на 25% процентов".
Тоже звучит приемлемо, если Морр может это реализовать...
Но почему бы просто не поставить для легкого первого уровня всем по 2-5 тайтлов
2-5 для популярных и 1-2 для олдскульных...
Не, ну в запланированном - это перебор)
А threshold по тайтлам вроде бы не учитывает "смотрю"...
пока только между прилавками ходишь.
Не вижу проблем для актуализации достижений выдавать за надкусывание награды... Аналогичная история с мангой...
Можешь отправляться на поиски клепателей исекаев
На andb нет сгенерированного списка по режиссёрам?..
но против угробливания первоначальной идеи с Творцами
Ну это к Морру, если он даст оставить непопулярных авторов даже после того, как мы изменим цифры и количество получателей таких людей не измениться, то и ладно...
Ответы
ReDiskInA
ReDiskInA#
Тоже звучит приемлемо, если Морр может это реализовать...
По сути, это тот же 0 уровень, но с привилегиями.
Убрать серую засветку, поставить на него трешхолд в
2-5 для популярных и 1-2 для олдскульных...
и всё.
Если уж так мучает отсутствие разницы в виде ачивки за 25% и 100%, то можно сделать
какой-нибудь значок в углу картинки (корону
или лавры на 1 уровень, у которого трешхолд будет 100%. Уж поистине королевский уровень.
Ставить корону на 55% - это будет как "money for nothing".
Лавры
- правые верхние, например
(png никак не кинуть?) www.pngwing.com/ru/free-png-vcehn/download

@tdok57, нет, не так. Сейчас 0 уровень это 0,01 от работ - считай ничего. А там будет пара работ, чтобы получить этот нулевой. И 100%, сейчас, это 100% от 50%, например. Будет же 100 из 100.
Адекватные пороги уже стоят и это не работает.
World_Houp
World_Houp#
сделать ачивку без градации на уровни, но с постоянным отображением полученных процентов - "этот пользователь знает работы этого автора на 25% процентов"
Единственное, что меня смущает тут, это что при наличии открытой цветной картинки даже за 1% уже, в принципе, пофиг на все остальные тайтлы, и что ачивки с выполненными 5% и 85% становятся равноценными (но это конечно мелочи, когда главная цель - раздать картинки). Разве что при заполнении до процента Х ставить ту же золотую рамку/лавровый венок, чтоб они хоть как-то выделялись.
Ну а так - почему бы и нет.

Полностью согласен, даже на то, чтобы просто добиться 1 процента у всех авторов нужно посмотреть дофига аниме
Ну если просто по штуке от каждого автора, то это 44 тайтла. Даже меньше, если выбирать тайтлы, там же есть пересекающиеся. Многовато для среднего списка. Но цель охватить юзером каждого автора вроде и не стоит , это ж то же самое, что хотеть охватить все франшизы - просто слипнется.

Чтобы авторы с большим количеством юзеров получили еще больше? Так это наоборот только забьет непопулярных авторов глубже.
Цель - в общем чтобы получило больше юзеров. Популярными авторами или нет - какая разница, просто популярных легче раздать. И что значит "забьет глубже"? Авторы и франшизы и так отсортированы по популярности, плюс на странице профиля есть опции сортировки по вкусу (алфавит/прогресс/популярность). Никуда они не денутся, между собой за первые места всё те же лица будут соревноваться.

2-5 для популярных и 1-2 для олдскульных...
Да хоть так, главное с принципом дальнейших действий определиться, в рамках возможностей реализации, а конкретные числа - уже лирика.

А threshold по тайтлам вроде бы не учитывает "смотрю"...
Только комплиты учитывает.

На andb нет сгенерированного списка по режиссёрам?..
Без понятия. Только при поиске режиссера придется руководствоваться насмотром тайтлов именно на Шики - тут анидб не помощник. Так-то на Шики список смешанный людей есть /people/producers

Ставить корону на 55% - это будет как "money for nothing".
Да оно уже и так стоит у половины, только без короны...

потому, что франшизные интересней, ближе и легче.
Потому что франшиза - это человекочасы любимого тайтла с любимыми вайфами, а авторы - это рандомные аниме из категории "загадай число и я буду смотреть тайтл из списка под этим номером". Когда человек продолжает смотреть франшизу, он точно знает, чего от нее хочет и почему ее смотрит. С авторами это чаще рулетка.

основной контингент пользователей и смотрят только то, что интересно или распиарено, то есть такие люди набьют 10-15 тайтлов, что вышли за последние 10-15 лет, и на этом все
Ты же понимаешь, что описанный обычный пользователь не получит все существующие ачивки не только в силу ограниченности своего списка, а и в силу того, что ачивки есть разные для разных категорий пользователей (пятитысячник-фанат ромкомов его тоже не получит, даже если он олдскульщик, просто потому что Тезука не снимал ромкомы)? Ачивки и должны быть разными, с этой целью (не только познакомить юзера с миром вне его ракушки, но и дать то, чего он хочет по вкусу) в том числе. Описанный пользователь получит кого-то другого, режиссера Титанов/Десуноты может, или Синкая. Вариант - нарезать более современных ачив, пара кандидатов лежат пылятся.
Если вернуться конкретно к Тезуке, у меня например набрано 34 из 40 необходимых (50%), и легко возьмется остаток - и это совсем без Черного Джека, Львенка и Астробоя (но с Жар-Птицей). Причем набор можно взять практически без ТВшек (т.е. его нефраншизными мувиками овашками, и даже совсем без франшиз, но с ТВшками).

Не, зачем то, что раздражает ставить перед желаемым? Это оттолкнёт.
Поддерживаю. Авторы на самом верху не нужны.

В принципе смотивирует познакомиться с работами в минимальном количестве разных авторов, чтобы получить цветную ачивочку, а далее интересные мне авторы будут наращивать видимый процент.
Значит, концепт работает на поставленную цель.

Минимальный прогресс у Дэдзаки
У госпожи начат демонохентай? :oh2: У меня он единственный на нуле (и одна штука у Томино).

Реализовать можно так: на первый уровень фотку ключевой работы, на второй коллаж с фоткой автора.
Менять еще 44*2 = 88 фоток, учитывая трудности с поиском/коллажированием тех фоток, что были - ну... анрил. Пас.
Еще и этот вечный срач нагрянет, что считать ключевой работой...

А теперь, выходит, боремся с последствиями бага :\
Это не баг, а разное видение цели существования авторских ачивок, углы зрения на них. Разрабы авторских ачивок точкой отсчета считали уважить значимых людей, а Морр - ублажить побольше народу. Проблема в том, что расхождение вылезло поздно)

снести раздел авторов, с последующим добавлением отдельных из них (наиболее популярных в таблице) к общему разделу в виде одноуровневых ачивок.
Не хотелось бы сносить целый раздел =/ Но даже если снести и набирать авторов заново - всё равно остается вопрос выбора порога, или же принципа выдачи ачивки. Т.е. то, что уже предлагали выше - или тотальное снижение порога, или постепенное повышение процента на картинке от стартовых пары тайтлов. В общем, тут достаточно просто поменять принцип выдачи, а не число авторов.
Плюс если впихнуть одноуровневых авторов куда-нибудь в блок Общие, будет каша и разрастание блока, удобнее всё же их держать отдельно.

Потому что если автор наравне с еще десятком других авторов засветился как "ключевой аниматор"
А вот фиг его знает, этого ключевого аниматора. На странице аниме может быть указано их один-два-три, тогда как понять, приложился ли автор_нейм к тайтлу значительно или поверхностно. Там, где было известно, что автор рисовал только какую-то сцену, его и не брали, но таких случаев было пара штук...
ReDiskInA
ReDiskInA#
А я так и не услышал жизнеспособного варианта, при котором они могут в ачивках остаться
Напомню, что ты уже, тип, соглашался на один из вариантов -
сделать ачивку без градации на уровни, но с постоянным отображением полученных процентов - "этот пользователь знает работы этого автора на 25% процентов".
Тоже звучит приемлемо, если Морр может это реализовать...
при заполнении до процента Х ставить ту же золотую рамку/лавровый венок, чтоб они хоть как-то выделялись.
Ну а так - почему бы и нет.
После этого дошли до ручки и не только до неё решили снижать пороги для масс и выбрали оформление (с анимированной рамкой) для "ценителей" -

Очень хотелось бы те 2 уровня для казуалов и хардкорщиков, тогда казуалам какой их душеньке угодно минимум можно ставить.
Хард - попросить сделать, а на изи сейчас поставить тайтлы, которые ты тогда хотел -
2-5 для популярных и 1-2 для олдскульных...
или те проценты, которые сейчас предлагаешь
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть