любые, которыми ты руководствуешься. Ты не понимаешь значение словосочетания - "спросить мнение"? Мнение на чем-то основывается. Вот об этой основе я и спросил.
Какие цифры я тебе откопать должен статистические, если они тут ни к чему?
ты не должен ничего откапывать, а просто можешь рассказать, как ты пришел к тем или иным выводам. Сложно понять такую простую мысль? Вот то, что ты написал в этом комментарии - уже похоже на ответ.
Если вкратце, в восьмидесятых и девяностых данный поджанр просто не клеймился литрпгг. Потом уже появился данный поджанр и родоночальником его были тайтлы конца девяностых - начала двухтысячных.
@Projecter, меня больше улыбает тот факт, что наш диалог окончился одним предложением. После этого ты сам не ответил ни на один вопрос, заклеймив себя в конце фразой "я не разбираюсь в данной теме и она мне неинтересна", но вопросами тебя завалю. Я же не должен говорить, насколько очевиден тот факт, что ты ждешь от меня оплошности после вопроса - ответа, чтоб сразу отметить, какой я неэрудированный? Можешь, конечно, говорить, что это не так и тебе вдруг поджанр литрпг стал интересен .... Но напоследок напомню начало нашего диалога и суть спора. Я сказал, что Хак 2002 - один из родоначальников поджанра литрпг. Если ты не можешь указать на обратное - спора с твоей стороны вообще быть не должно, на самом - то деле. Чтоб не быть пустословом, я залез в гугОл и скинул тебе пруф того, что в интернете то же самое написано о Хаке. Можешь, конечно, порассказывать, что ты разбираешься лучше интернета, а там всё врут, но это уже не ко мне
Мнение на чем-то основывается. Вот об этой основе я и спросил.
Вот то, что ты написал в этом комментарии - уже похоже на ответ.
@MaybeNextTime