Комментарий #9013270
Ответы
Короче, к чему я. К объективности надо стремится, но от субъективности в полной мере да, не абстрагироваться. Но это не говорит что надо ставить десятки даже самым объективно лучшим творениям, ибо они, как было сказано, никогда идеальными не будут, в них всегда будут минусы и всё такое. И это работает наоборот. Даже самая отвратительная по вашему мнению работа может чем-то базовым в техническом или каком-либо другом моменте сделана нормально, поэтому ниже каких-нибудь 2/10 упасть не может (кроме Хроник КраймТакси и УродОеда, но это уже моя личная неприязнь к этому троллю, даже его подделки в Gta Sa Dyom имеют плюсы, чтобы поставить им 3/10)
Твой комментарий
С порога огромное спасибо всем, кто потратил свое время и дочитал отзыв до конца - я это ценю.
Мультипостинг, уходи!
@дyся,@kanichiva,@punpormik, я за все хорошее и против всего плохого. Поэтому если:@Eva D.D.,@Dimonkey,@BEERON,@2mdma, я был готов к такого рода вопросам. Но еще у меня 10-ки на Пяти невестах, Клинке, рассекающем демонов, Нет игры — нет жизни: Начало — Обучающий фильм.А также на Историях монстров, Вратах Штейна и Гуррен-Лаганне.
Говорит ли это что-то обо мне? Безусловно. Как-то дискредитирует мое мнение о Человеке-бензопиле? Вполне возможно.
Ну а теперь без шуточного дудоса. Позволю себе процитировать себя: "любое мнение субъективно". Кому-то нравится Атака Титанов, а кому-то - Код Гиас. Кому-то - Стальной алхимик, а кому-то - Школа-тюрьма. И это совершенно нор-маль-но. Почему?
Потому что
Да и надо помнить, что критерии оценивая у всех разные.
Закругляюсь. Если РЕАЛЬНО интересно, а не дудос ради дудоса, могу поделиться, как я выставляю оценки художественным произведениям и чем так меня зацепила Моя геройская академия.
И вопрос по Атаке Титанов № 4.1. Для МЕНЯ тайтл умер именно после того, как за него взялась Маппа. Согласен - дед перепутал таблетки и ударился во все тяжкие. Но. После просмотра сезона № 4.1 от Маппы я открыл мангу и дочитал до конца. И-и-и. Хоть изменился жанр, изменилась подача, изменились
А про Маппу могу. Комон, уже вышли две трети от финала, а я получил нормальную экранизацию только арки
Виты же были не только про анимацию. Эти ребята умели в постановку и драму. Не столько гений Исаямы, сколько конкретно экранизация Витов для МЕНЯ возвела франшизу в статус богоподобной. Подозреваю, что они не просто так слились перед сюжетным флэшфорвардом.
@Макатцу,@Mefrius, для меня рецензия - ругательное слово на ШикимориСпасибо за добрые слова!
Не надо на "Вы", давай на "ты".
По поводу 3д. Немножко подушню, но нужно установить общую систему координат.
Полагаю, что когда все мы говорим что-то вроде: "Фу, там ТРИДЭ", мы имеем в виду не оценку его
То есть нам важно не "вот в Клинке было больше 3д, чем в Бензопиле" или "а во втором сезоне Титанов использовали CGI", а "в Клинке было много 3д, но его грамотное использование вместе с 2д-рисовкой превратили просто хорошую картинку в фотореалистичный пейзаж".
То есть для конечного потребителя (зрителя) важно упомянутое общее впечатление, которое, в том числе, и формирует окончательное мнение о тайтле.
И вот это общее впечатление от Человека-бензопилы у МЕНЯ ну не очень. Потому что слишком бросаются в глаза эти объемные пластилиновые модельки.
@del, ...Спасибо... Наверное?
@Dimonkey, дождь - это@TheGamer120, твое право. Но "вода" и "душнота" такие же субъективные понятия, как и все остальные.Я вот люблю графоманию - оно наверное и заметно. Но это тоже мое право. Как и право писать тексты длиной в Войну и мир.
Сравнение - это то, без чего отзыва просто не существовало бы. Старался максимально подробно аргументировать каждую свою придирку (тем более, большинство из них построены на эмоциональном восприятии). По-другому никак. Не зашло - не зашло, ничего не поделать.
А про Титанов есть
@Dimonkey,@TheGamer120,@Mefrius