сколько тебе лет? А если по делу, то дело в доминантности и в том, что у женщин в древности было меньше прав. Следовательно стать на сторону женщины было понижением в статусе. Типа: ха, лох, сел на член вместо того, чтобы посадить на свой. "Он" в смысле социум. Да, в разные эпохи моральные ценности отличались, но я о нынешних временах.
да-да, про экстраполирование "нормы" из животной среды на человеков расскажи своим подругам, которые этот аргумент используют для легитимизации гомосексуализма, а не мне)
Этот аргумент одинаково прекрасно используют и сторонники, и противники, и обе стороны не правы, чё ты меня туда приплетаешь? И почему не тебе, если ты тоже это сделал
А кто сказал что наличие сознания это хорошо? Ты? И ты уверена что ты вообще сможешь дать четкое определение сознания и самосознания, критерии его появления, рамки существования и т.п., чтобы использовать этот аргумент так, как используешь его сейчас ты? Величайшие умы за всю историю человечества не смогли дать четкого ответа, возможно, ты сможешь меня удивить)
А разве я чётко определил, что это хорошо или плохо? Внимательнее читай комментарии.
Не, я так-то ничуть не гееборец, я просто против навязывания психических болезней и отклонения
Вот только это не психическая болезнь, однозначного мнения о природе гомосексуализма до сих пор нет. Отклонение от нормы - да, но само по себе отклонение ещё не значит что-то плохое, это статистическое понятие, вопрос лишь в том, как к нему относиться.
"Он" в смысле социум.
Да, в разные эпохи моральные ценности отличались, но я о нынешних временах.
@Dreamkiller