Поэтому, просьба ещё раз пояснить/учточнить именно это значение - твоего "неправильного идеалиста".
Неправильному идеалисту чсв мешает воспринимать мир, он не обосновано считает себя особенным исключительным и тд, и поэтому от других требует много и следовать правильным по его мнению идеям(которым он сам может не следовать), неправильные идеалисты это часто знаменитые богатые имеющие привилегированное положение в обществе. Правильный идеалист к себе предьявляет самые большие требования, что фактически исключает чсв, и поэтому от других требует много и следовать правильным по его мнению идеям(которым он сам следует).
Такое даже "неправильным идеалистом" назвать нельзя. Здесь центром являются не идеи, а сам субъект. Если и можно хоть как-то прицепить подобное к идеалисту, так это только через эпитет "ложный". Как напр. ложный белый гриб.
Но - к главному. Т.е. - к смыслу.
Ты всерьёз хочешь сказать, что это твоё определение ("ложного идеализма") подходит к Ирис?
@Степь-тайга