Комментарий #9281164

Tml
Теперь напоминаю тебе посылку базовую
Считать идеализм хорошим, потому что он более правильный и более адекватный по виду, это быть идеалистом.
Какое для нас имеет значение "идеализм сам по себе"? Вопрос риторический - ответ на него ясен: никакого значения не имеет
Для меня имеет, так как оцениваю через призму собственного опыта.
что именно в словах отца Ирис якобы намекает тебе, что к ней подходит описание "ложного идеалиста"?
Точно не вспомню фразу, но он ее осадил по какому то политическому решению, явно намекнув на идеализм.
Ответы
Степь-тайга
Степь-тайга#
@Tml, дубль-2:
В твоих же собственных сравнительных описаниях идеалиста - т.н. "правильного"(далее будем называть это просто идеалистом), и т.н. "ложного" - содержится следующая посылка:
. A) Из двух твоих "видов идеалиста" некая (не будем пока заморачиваться с её конкретизацией) связь с ЧСВ есть только у "ложного идеалиста".

Ты не согласен?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть