Комментарий #9422275

Captain Darwin
@Ринне Соногами, ну значит он не один такой, будет с кем обсудить.
Ориентированность на детскую аудиторию вот вообще никак не делает произведение априори примитивным. Простым во многих аспектах, да, но не примитивным, это вообще из другой оперы. Так можно сказать, что все взрослые произведения - это очень сложные и запутанные работы и ничего простого там быть не может, а это совершенно не так. Человек строит из себя эксперта и рассуждает о вещах, в которых явно понимает даже меньше своих собеседников из топика, но пытается мне рассказать мне что-то там про постановку, зачем? Невозможно понять.
Ответы
Ринне Соногами
Ринне Соногами#
Ориентированность на детскую аудиторию вот вообще никак не делает произведение априори примитивным
Ну полностью конечно не делает но свой вклад в это вносит
Ринне Соногами
Ринне Соногами#
Ориентированность на детскую аудиторию вот вообще никак не делает произведение априори примитивным. Простым во многих аспектах, да, но не примитивным, это вообще из другой оперы. Так можно сказать, что все взрослые произведения - это очень сложные и запутанные работы и ничего простого там быть не может, а это совершенно не так
Ну в целом да, ведь возрастной рейтинг это просто цифра
InsaneChronos
InsaneChronos#
Вот видишь? Ты уже начинаешь понимать.
Понимать, что ты зачем-то прикидываешься глупым, хотя ты не такой?

Ну это просто смешно. Ты сам себе придумал какой-то левый тезис и сам же им обмазываешься. Зачем?
Что я придумал? Значение "простой, примитивный" у слова "детский"?

Ориентированность на детскую аудиторию вот вообще никак не делает произведение априори примитивным. Простым во многих аспектах, да, но не примитивным, это вообще из другой оперы.
"Простой" и "примитивный" - синонимы, дружище. Разница лишь в том, что первое - русское слово, а второе - англицизм. Дело в том, что ты не разделяешь детские произведения и произведения для всех возрастов.

Вот есть ФСН. Подростковая работа? Очевидно, да,
Ващет нет. У неё как минимум возрастное ограничение 18+. Но даже если взять версию без постельных сцен, то там, как ты сам же и написал, остаются темы, которые непонятны детям и даже подросткам. Поэтому это не подростковая работа. Она походит для подростков, но сделана не для них. Чувствуешь эту тонкую грань? Так и с Ведьмой: она так-то для всех возрастов, но дети/подростки некоторые вещи/темы/отсылки в ней не поймут.

Просто глупо называть какое-то произведение примитивным за то, что оно детское, это же шиза.
Если произведение детское, то есть для детей, то оно примитивное, ибо не примитивное произведение дети не усвоят. Это как с учебниками: учебники для младшеклассников написаны совсем не так, как для старшеклассников.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть