Блин очепятка, не объединяться в нации, хотя и это люди самостоятельно не делают, а объединяться внутри нации, т.е. находясь в логике нации. Т.е. находясь в искусственном идеологическом конструкте, который в силу своей неполноценности идейно разделяется и пропускает в себя из вне ещё много чего. Блин, фигню написал конечно, надо бы начинать с более фундаментальных вещей. Надо бы разобрать для начала как отличаются политические идеологии модерна от традиции, от полноценных религиозных/философских систем
а объединяться внутри нации, т.е. находясь в логике нации. Т.е. находясь в искусственном идеологическом конструкте, который в силу своей неполноценности идейно разделяется и пропускает в себя из вне ещё много чего.
Эт зависит уже от "качества" самой идеологии и от особенностей конкретной нации в конкретном государстве. Например уровня экономического, культурно-технологического развития, этнического состава населения и этнических особенностей, территориально-географической структуры, политического строя, внешнего окружения и влияния со стороны других государств и наций и прочая, прочая, до кучи. В идеале все работает и разваливаться не хочет. Нужно стремиться приблизиться к этому варианту @Славсу, ну, если будет - почитаю
Блин, фигню написал конечно, надо бы начинать с более фундаментальных вещей. Надо бы разобрать для начала как отличаются политические идеологии модерна от традиции, от полноценных религиозных/философских систем
@medifh,@Ару Акисэ