На шики чересчур завышенные оценки

Честно говоря, я не сидел ещё на форуме, и анимешник с потрясающе малым стажем (2 месяца максимум).
Надеюсь, что модерация тутурууу, ой, тут не строгая, и меня не задушат в первую секунду.
Тем не менее хочу выразить свое мнение о том, что моя жопа сгорела в адском пламени с местных критиков на шики, которые не могут в адекватные оценки!
Для людей просто не существует 10-балльной шкалы, и вообще она бессмысленна и сделана только ради красивого числа, когда как большинство людей могут только в 2, максимум 3 градации оценки! То есть круто, хорошо, норм и плохо (но то, что плохо, не досматривают, а значит и оценку не ставят!)

Поэтому для 2 сезона условного ванпанчмена я наблюдаю следующую картину: каждая 2-ая оценка 10, дальше ещё идут 9 и 8 от тех, кто не забросил ещё аниме в основной массе, думающих, что "ну неплохо". И только потом уже идут работяги, ставящие нормальные оценки 7,6,5 для такого аниме и расстроенные челики с 4,3,2,1, понимающие, насколько сильно просело качество. В отличие от оценок в отзывах обратная картина: миллион негативных, люди кричат: "верните деньги, которых мы за это не платили". Шик и блеск.

Приведу ещё 3 примера:
1. Жожа 1 и 2 с 3 сезонами. Перед почти гениальным 4 сезоном есть ещё 3 сезона: сначала идёт самый 1-ый, в котором за 24 серий нам дают две захватывающие арки по цене одной! А потом идёт 48 серий роад муви, из которых 45 серий - филлеры. Каеф? Абсолютли! Тем не менее у них почти одинаковые оценки вроде 9 с чем-то и 8 с чем-то. А аниме совершенно разное.
2. Токийский гуль. Прикольный мультик с неплохим мочиловом, перфект опенингом и НЫТИКОМ дед инсайдом на ГГ. Да моя бывшая меньше слез проливала за то же время, когда я, альфа самец в 15733 поколении, бросил ее и нашел себе 2д тян взамен. 10 из 10 ставит шики, до 20 лет около 100% оценок это 10 из 10. Низкий уровень второго сезона оценили на 8, поставив ее на 1 уровень с жожей, которая на 2 головы выше и в 3 раза накачаннее
3.Ну и берсерк. Первый сезон шикарен, второй 2016 годп люди оценили как "НЕПЛОХО". ЧТО? ЭТО вот на "неплохо"? Да даже если бы потребность в аниме стала бы подобной потребности в воде, и без него люди бы умирали, а мне хватало денег бы только на берсерк 2016 года, я бы предпочел умереть от жажды, но не смотреть на это. А людям норм. Шок.

Так что конкретно для ценителей аниме на шики надо ввести более логичную и понятную шкалу с меньшим числом оценок. Её задумывание и идеи по реализации у себя в голове оставлю вам, товарищи.