Чувак, не стоит судить такие масштабные тайтлы в плане сюжета, подачи и раскрытия персонажей по 44 сериям. Вообще хреновая идея. Я понимаю, что 1100 с лишним серий - это много, да и согласен с тем, что римейк, с которого сжали бы лишнюю воду и растягивания - это то, что действительно нужно Куску, но тогда уж лучше ничего не писать про это в отзыве, согласись? А то выглядеть начинаешь, ну, не очень умным.
А вот про это: Чел, ты уже должен был посмотреть арку Арлонг Парка. Для детей, серьезно? Я уж молчу про жесть, которая будет твориться дальше. А после таймскипа, в Новом Мире, тайтл вообще выкручивает драму и жесть. Педаль в пол. Детям я бы такое смотреть точно не давал. Подростки - да, да и многим взрослым стоило бы, повод подумать, так сказать, но детям? Вообще ни разу.
Так что тут ты прям откровенную чушь писанул.

@СильверФокс, Эм тейк в стиле - потерпи 100 серий пока не станет круто это бред, есть огромное множество тайтлов что всего за 12 серий рассказывают годный сюжет.
Ну а я сделал отзыв как и написал на пролог, который тут на 44 серии. И я и не писал что тайтл плохой, я написал что он нормальный и больше на любителя, вот ты как любитель в итоге моё мнение не воспринял и заагрился (судя по попытке в принижение).
Да, арку Арлонг Парка я смотрел и ну да ван писс более детсковатый, а тейк про жестокость бред ибо есть куча тайтлов эджовых где кровь сделали чисто чтобы лишь казаться взрослыми и кровь и жесть это вообще не разу не показатель взрослости.
В том же наруто тоже есть и смерти и жестокость порой и в детстве смотрело его куча людей кста.

@RezacID, Вот только это не такой тайтл. Это тайтл старой закалки, который выпускали на ТВ, и который был долгоиграющим продуктом с расчетом на многие годы выпуска. Глупо мерять его теми же мерками, что и современные тайтлы, делающиеся по принципу "Быстрее-быстрее-быстрее! Все обрезать, все ужать, половину сюжета на помойку, нам нужно быстрее выпустить и срубить бабла, чтобы быстрее начать клепать следующий сезон!!!".
Конечно у них будет совершенно разная структура и разный подход. И подходить к их оценке, соответственно, нужно по разному. Ты же не меряешь по одним и тем же критериям фастфуд и ресторанную кухню? Ты никогда не получишь ярких и тонких вкусовых и эстетических ощущений от фастфуда, так же как никогда не получишь быстрой нажористости и энергии от ресторанных блюд.
Я сейчас не пытаюсь оправдывать ни один из вариантов, свои минусы есть и там, и там, но это разные подходы. И оценивать их надо по разному.
Господи... Какие же все нежные снежинки пошли...
Чел, если бы я заагрился и попытался "принизить", я бы написал что-то в духе "автор, ты тупой долбень и вообще зумерок, пороху не нюхал, нормальных тайтлов не видел, смотри свою магичку и не лезь к классике, и т.д., и т.п."
Я указал тебе на явные несоответствия в анализе и неверный подход к оцениванию. И указал, что если человек пытается в оценку, то такой подход уж точно его не красит, и не указывает на достаточный опыт и насмотренность. Скорее наоборот. Все.
Серьезно, если выкладываешь свое мнение в интернете, будь готов к критике. И моли бога, чтобы критика была обоснованной и хотя бы приемлимо вежливой. И главное помни, на обиженных волки срать ездят.
Чел, для справки, возрастная аудитория не оценивается количеством кетчупа и внутренностей на секунду экранного времени. Она оценивается сложностью и неоднозначностью поднимаемых тем, их актуальностью и глубиной. Попробуй пересмотреть тот же Арлонг Парк, но при этом размышляя над тем, что хотел сказать Ода этой историей и как он расставлял акценты. Попробуй абстрагироваться от драчек, и посмотри на историю в целом. А потом скажи, многие ли дети это оценят и сделают для себя какие-то выводы. Драки и шутки - это обертка. Яркая и красивая, потому что Ода выпускался в журнале манги для подростков, и ему нужно было идти в конъюктуре рынка. Но он умудрился в эту обертку завернуть кое что более серьезное. Попробуй это найти.

@СильверФокс, 1. Ну я живу в настоящем, а не в прошлом и уже всё равно как-то что раньше в стародавние времена тащились от растянутости (а растянутость судя по тому что я слышал тут очень жёсткая порой особенно в боях).
2. Писать отзыв тут можно если посмотрел какое-то количество серий и это относится к любому тайтлу.
3. Когда я писал про детскость ванписа я имел в виду по большей части образы героев, стилистику и прочее.
4. Ну а арлонг парк ну типо просто хорошая арка, чего-то ну прям глубокого там нету на самом деле. Просто хорошая арка с раскрытием персонажа. В целом такая же хорошая арка и у повара была и посыл там был тоже нормальный.
5. Смотрел я это на обмен и на обмене было 44 серии Ван Писа - обмениваться ещё буду и тогда отзыв изменю с учётом новых серий, а пока что так и это так правила сайта не нарушает. А "великим" обзорщиком я становится не хочу иначе бы нализывал тайтлу чтобы эфемерных плюсов набрать, что никому не нужны.

@СильверФокс, Я кстати ещё с одним человеком обменялся на Наруто до 20 серии, посмотрю эти 20 серий и мож тоже отзыв зафигачу.
Были бы эти тайтлы не такими мего растянутыми - а про их порой жесточайшую растянутость я наслышан.
Ну а так ван пис - просто не моё, поэтому я поставил 6 и выбрал - нейтральное мнение.

@СильверФокс, Были бы эти тайтлы не такими мего растянутыми - а про их порой жесточайшую растянутость я наслышан.
Ну а так ван пис - просто не моё, поэтому я поставил 6 и выбрал - нейтральное мнение.

@RezacID, о каких обменах вообще идет речь?...

@Roubibi, Да так - со своими в группе обменялся - аниме на аниме (ну точнее часть серий ван писса на своё аниме).
Это у нас просто фетиш на реакции.