@Большевик, Ты игнорируешь общепринятые научные данные о человеческом влиянии на климатические изменения, а вместо этого являешься сторонником теорий заговора со своим негативным отношением к экологическим усилиям, рассматривая их как попытки установить надгосударственный контроль. Ты отрицаешь научный консенсус, используешь утверждения без доказанных подтверждений, приводишь комплексные явления к упрощенным обобщениям, а так же предполагаешь существование некой силы со скрытными злыми намерениями. Так же занимаешься атрибуцией естественно происходящих событий к внешнему воздействию (к "экофашистам") и становишься в позу жертвы, что свойственно сторонникам подобных конспирологический теорий (мол это все именно для того, что бы управлять Россией). Это по твоей пирамидке подойдет под "опровержение по сути"?
@Eldeness, Выше я привел реальные примеры, как узкая группа лиц через свой инструментарий в лице эко-фашистов нагнули своих конкурентов в лице Германии и Франции, или ты считаешь, что они с Россией поступят по другому? Вместо раскачки эмоций, пора снять бы уже свои розовые очки и подумать о суверенитете России.
@Большевик, Ты игнорируешь общепринятые научные данные о человеческом влиянии на климатические изменения, а вместо этого являешься сторонником теорий заговора со своим негативным отношением к экологическим усилиям, рассматривая их как попытки установить надгосударственный контроль.Ты отрицаешь научный консенсус, используешь утверждения без доказанных подтверждений, приводишь комплексные явления к упрощенным обобщениям, а так же предполагаешь существование некой силы со скрытными злыми намерениями. Так же занимаешься атрибуцией естественно происходящих событий к внешнему воздействию (к "экофашистам") и становишься в позу жертвы, что свойственно сторонникам подобных конспирологический теорий (мол это все именно для того, что бы управлять Россией).
Это по твоей пирамидке подойдет под "опровержение по сути"?
@Большевик