@愛してる, Сказать понравилось может как взрослый и скушенный человек, так и впечатлительный ребенок. При этом смысл люди вкладывают разный Не обязательно устраивать душную полемику по типу:
Без чётких регулируемых правил всё сводится к субъективной оценке
Любое произведение можно разложить на составляющие, даже поверхностного анализа может хватить чтобы понять ЦА тайтла. Эти компоненты могут задействовать сложные социальные, культурные или индивидуальные явления, а могут щекотать дофаминовые рецепторы детским юмором. Вывод если тайтл лишён души(вложенной работы или натуральности), использует заезженные стимулы, то в условиях большой выборки тайтлов ОН ОБЬЕКТИВНО ПЛОХ
огда ты в каждом втором предложении противопоставляешь себя другим на основе критерия адекватности
С трактовкой согласен, но это не применимо к автору которого ты обкакаль. Тебя будто затригерило что-то в его комме и остальное тебе уже было не важно. Прочитай еще раз спокойно и покажи в каком именно предложении он занимался словоблудством.
@愛してる, Сказать понравилось может как взрослый и скушенный человек, так и впечатлительный ребенок. При этом смысл люди вкладывают разный Не обязательно устраивать душную полемику по типу:@воскресло снаружи,@воскресло снаружи,@愛してる