@boomkuze, почему ты пишешь "ничего критичного не сделал"? Из твоих слов получается, что "критичного" в принципе не существует. Если не существует морали, то ещё как следствие не существует и личностного развития в тч Рудика и любых персонажей вообще. Есть лишь развитие характеристик физических, магических и прочих. Точнее, существует, но как нечто навязанное.
@Projecter, Под критичным подразумевается то что может причинить какой то вред в отношении того кого называют детьми(в данном произведении). Действия Рудеуса не возымели никакого вреда, так откуда осуждение, верно, как скажут люди выше "пыдыфил".
Вот буквально единственная строчка которая отражает мой текст а всё остальное твои мысли) Да и в целом я скорее говорю об общепринятых нормах морали в определённых обществах.
@boomkuze, почему ты пишешь "ничего критичного не сделал"?Точнее, существует, но как нечто навязанное.
@boomkuze