Как раз такие Хайтер куда лучше чем тот же Химмель, именно из за своих изменений в лице старца. Химмель каким был в молодости таким и остался в старости. На эту тему про расскрытие я вам ниже отвечу вы сможете лучше понять что я имею в виду.
Старк это "новый Химмель". такой же герой, любящий помогать другим.
Замечательно, мы с вами установили паралель (на самом притянутую но ок), тот герой и этот герой, они оба герои которые занимаются геройскими вещами, как это их раскрывает? Это показывает их геройскую натуру? Так мы и так это знаем ведь они ГЕРОИ. Я буквально учувствую в поговорке - Я вам про Ивана, вы мне про болвана. Я вам такой - какие поступки расскрывают Старка(или Химмеля) вы мне такой - они совершают геройские поступки, потомучто они в отряде героев. Эмм....??
каждый новый флешбек подчёркивает "геройскую" натуру
Ещё разок, мне было и со второго раз понятно что Химмель герой, который любим помогать людям и себя похвалить. На этом всё? Если так то, это ещё один персонаж функция который существует что бы раскрыть других Старка или Фрирен, и о нём в целом говорить нет смысла!
конечно девушка-подросток,которая ничего ещё в жизни не видела будет вести себя как угодно, но не как наставница, это же логично. ты предлагал ей другую магию-но учила то её Фрирен.
Мне кажется вы меня не поняли. То почему Ферн такая какая есть я могу понять(с сценкой на ДР даже согласен отчасти), вопрос в другом был что Ферн как персонаж это просто слабый ход. НО это вообще не относиться к теме топика, и я не понимаю зачем мы это обсуждаем. Я изначально написал что Ферн похожа на Фрирен это плохо, точка. Вы мне начали рассказывать что это хорошо, не улавливаете абсурдность ситуации? Или вы правда думаете что сможете переубедить меня в том что при дуете 2 персонажей когда они похожи это ЛУЧШЕ чем когда нет? Вы конечно можете попробовать, но это просто будет трата времени.
просто интересно, а что ты считаешь за раскрытие персонажа?
Отвечу только на основное. Обсуждать других персонажей не вижу смысла, мы с основными то не можем разобраться. Если верить гуглу расскрытие персонажа это следующие - Это значит проявить его истинную природу (качества), которые в силу ряда причин скрыты в начале истории. Для этой цели писателем или сценаристом выстраивается определенная последовательность событий, через которую мы понимаем, кто этот персонаж на самом деле. По моему личому мнению способв расскрыть персонажа несколько. 1. Через описание.Большой бэкграунд где мне 10 минут рассказывают про героях со всех сторон првиодя разные примеры. 2.Раскрытие через действие или бездействие. В зависимости от портрета персонажа(описанных раннее характеристик) герои в разных ситуациях будут поступать по разному. В зависимости от этого идёт расскрытие. Пример удачного Раскрытия - Фрирен и её отношение ко времени первоначально она ко времени относиться легкомысленно, позже начинает цинить. Пример ''плохого'' расскрытия Химмель он что в начале нарцис герой что в конце. Что наводит на мысль что он персонаж функция, а с ними разговор короткий сам термин говорит за себя, они не полноценный персонажи. Само это расскрытие должно быть ещё и со стряпано адекватно а не за 5 минут экранного времени на коленке. 3. Вариант - реальный прототип, тут пояснения излишни думаю и так понятно, если не устраивает решение или чего-то не хватает иди читай биографию. Есть ещё варианты но я так много времени потратил на очевидные вещи.
подобное "раскрытие" приведёт к тому, что фэнтези про приключения с отличной атмосферой превратится во второсортный исэкай с "раскрытыми персами".какое раскрытие не навредит атмосфере?
А в этом и заключаеться суть всего этого спича. АБСОЛЮТА не существует к нему можно лишь стремиться, вместо того что бы фокусироваться на плюсах тайтла, люди с упором отрицают его минусы. Я всеми руками за атмосферу и понимаю что расскрыть всех если и можно то тогда пострадает что-то другое. Ключевой тейк - не быть фанбоем и признавать ошибки и слабые стороны тайтла, а не с пеной у рта доказывать что оно идеально и ставить ему 10 из 10, только потомучто могу. И в подобных опросах оценивать именно аниме БЕЗ учёта ваших познаний в манге, тоесть тем чем оно является на данный момент. Вот выйдет 2 сезон где Старка раскроют тогда он и будет классным парнем, а в 1 сезон он ''типикал клоун''.
но с выскзыванием о том, что раскрытость персов Фрирен лучше многих главных героев-согласен, пусть фраза и имеет явное преувеличение.
Вообще не понимаю о чём вы. Я такого не говорил и так не считаю. На данный момент полноценных персонажей во Фрирен только она и Ферн. Есть ещё парочка потенциальных, остальные или просто шутка или функция.
Вот выйдет 2 сезон где Старка раскроют тогда он и будет классным парнем, а в 1 сезон он ''типикал клоун''.
Мне не импонирует Штарк, а всякие рассуждения о ценности произведения в зависимости от наличия какого-то там раскрытия персонажей считаю бредом ибо определяюще лишь интересно или нет Но при этом хочу заметить косяк с внимательностью. Как раз Штарка успели раскрыть. Показали героя, что защищает деревню от монстров и злого дракона, который боится из-за него нападать на деревню, показали весёлого и помогающего людям Штарка. Показали его внутреннее состояние, то как он обо... во время первой стычки с драконом, как понял насколько он слаб и что его пощадили, показали его мысли, часто пребывающие в ужасе от осознания того, что в какой-то день дракон вернётся и ему надо бежать и быть подальше отсюда, но... потом нам показали ещё и расщелину... Он трусил, но не сдавался, он продолжал работать над своим воинским искусством, он где-то внутри верил в возможность, даже не сознаваясь сам себе в этом. Суммируя - нам показали действием и поступками внешний мир персонажа, внутренний мир персонажа и настоящий мир персонажа. Может и не целиком, но уж вполне ощутимой частью, чтобы не говорить про него - не раскрыт, кто такой и что делает, чувствует не знаю
На эту тему про расскрытие я вам ниже отвечу вы сможете лучше понять что я имею в виду.
Я вам такой - какие поступки расскрывают Старка(или Химмеля) вы мне такой - они совершают геройские поступки, потомучто они в отряде героев. Эмм....??
Я изначально написал что Ферн похожа на Фрирен это плохо, точка. Вы мне начали рассказывать что это хорошо, не улавливаете абсурдность ситуации? Или вы правда думаете что сможете переубедить меня в том что при дуете 2 персонажей когда они похожи это ЛУЧШЕ чем когда нет? Вы конечно можете попробовать, но это просто будет трата времени.
Если верить гуглу расскрытие персонажа это следующие - Это значит проявить его истинную природу (качества), которые в силу ряда причин скрыты в начале истории. Для этой цели писателем или сценаристом выстраивается определенная последовательность событий, через которую мы понимаем, кто этот персонаж на самом деле.
По моему личому мнению способв расскрыть персонажа несколько. 1. Через описание.Большой бэкграунд где мне 10 минут рассказывают про героях со всех сторон првиодя разные примеры.
2.Раскрытие через действие или бездействие. В зависимости от портрета персонажа(описанных раннее характеристик) герои в разных ситуациях будут поступать по разному. В зависимости от этого идёт расскрытие. Пример удачного Раскрытия - Фрирен и её отношение ко времени первоначально она ко времени относиться легкомысленно, позже начинает цинить. Пример ''плохого'' расскрытия Химмель он что в начале нарцис герой что в конце. Что наводит на мысль что он персонаж функция, а с ними разговор короткий сам термин говорит за себя, они не полноценный персонажи. Само это расскрытие должно быть ещё и со стряпано адекватно а не за 5 минут экранного времени на коленке.
3. Вариант - реальный прототип, тут пояснения излишни думаю и так понятно, если не устраивает решение или чего-то не хватает иди читай биографию.
Есть ещё варианты но я так много времени потратил на очевидные вещи.
@StoryTeller