Мне не импонирует Штарк, а всякие рассуждения о ценности произведения в зависимости от наличия какого-то там раскрытия персонажей считаю бредом ибо определяюще лишь интересно или нет Но при этом хочу заметить косяк с внимательностью. Как раз Штарка успели раскрыть. Показали героя, что защищает деревню от монстров и злого дракона, который боится из-за него нападать на деревню, показали весёлого и помогающего людям Штарка. Показали его внутреннее состояние, то как он обо... во время первой стычки с драконом, как понял насколько он слаб и что его пощадили, показали его мысли, часто пребывающие в ужасе от осознания того, что в какой-то день дракон вернётся и ему надо бежать и быть подальше отсюда, но... потом нам показали ещё и расщелину... Он трусил, но не сдавался, он продолжал работать над своим воинским искусством, он где-то внутри верил в возможность, даже не сознаваясь сам себе в этом. Суммируя - нам показали действием и поступками внешний мир персонажа, внутренний мир персонажа и настоящий мир персонажа. Может и не целиком, но уж вполне ощутимой частью, чтобы не говорить про него - не раскрыт, кто такой и что делает, чувствует не знаю