@FreudMind, У любой глупости должен быть предел. Я даже не знаю что и ответить человеку, которому хватило ума посмотреть на ссылку, но не хватило перейти по этой ссылке, где четко написано "аудитория" там, где выбирается сенен. Или человеку, который первый попавшийся результат Гугла считает "железобетонным аргументом". И что мне тут ответить, кроме смайликов?
Кому-то нужна Если знаешь хороших, то мог бы и назвать их.
Ну мне мнение птицагермеса или Epolith гораздо важнее, чем того же FreudMind. Тут все индивидуально.
Я рад, что тебе понравились эти моменты. Ты аниме из-за форм Ферн смотрел, я из-за интересных персонажей, отличного визуала и прекрасной музыки. Каждому свое.
Ну вот как с тобой разговаривать? Я тебе говорю, что на МАЛе голосует под аниме на порядок больше людей, чем на любых других агригаторах, и поэтому там оценка ценнее, ты мне про какое-то обесценение что-то говоришь. И спор тут бесмысленен, учитывая, что у Фрирен на всех агригаторах оценка 8,7 или больше. Фрирен минимум отличное аниме, какой агригатор не возьми.
Слушай, вот зачем притворяться, что ты реально читаешь кинокритиков, а не смотришь обзорщиков/эссеистов на Ютубе?
Потребитель, расскажи каким подипсочным сервисом ты пользуешься, чтобы свои права отстаивать?

Ностальгирующий Критик неплох, у AgnamoN нравится разбор и обзор Хантера.

Тот бред, что писал птицагермеса важнее чем вдумчивое рассуждение без предрассудков(biased). Как скажешь

Понятно, выдираешь из контекста предложения и додумываешь мюсли, убеждая себя в этом. Изначально я написал так
Тем самым поставив вопрос людям, которые лицемерят в отношении других. "вам лишь бы битвы подавай, смотри свой сенен и бла бла бла" А где они? О восприятии времени? О морали и посыле произведения? Их или настолько мало или нету. День Сурка лучше подает про время, там хотя бы герой менятся в отличие неё

Вот ИМЕННО что я не притворяюсь, что читаю рецензии на Кинопоиске, Metacritic, IMDb. Смотрел Agnamon только по видео анализа Хантера, все



, причем тут стриминговые сервисы? Когда регистрируешься на них уже автоматически соглашаешься с условиями

@faerd, ой пришла Девушка-воин, спаси её BadPurse

Как же тут не хватает смайликк рука-лицо

@FreudMind, Слушай, я тебе специально выбрал сенены, которые подходят под твое определение, и те, что совершенно отличаются, хоть тоже сенены. У тебя даже мысли не ёкнуло, почему так?
Я тебе по доброте душевной просто скажу, что у разных издателей разная целевая аудитория и если аниме экранизируют по манге из сёнен журнала, то будет преписка сенен. Если из сёдзё журнала, то сёдзё и т.д. Эти слова изначально японские и можешь глянуть их перевод, если интересно. Если экранизируют новеллу или визуальную новеллу, то ничего писать не будут. Если аниме оригинальное, то тоже подобной преписки не будет. Это работает только с мангой и ее экранизацией. На этом тему я закрою. Ещё сильнее я не знаю как тебе это разживать.

Он это написал забавы ради. Глянул бы и его отзыв тогда.
Хороший вопрос. А кто сказал, что ты должен? Ты его знаешь всего "каких-то 10 минут", как и Фрирен "каких-то 10 лет". В этом и суть этого момента.

FreudMind

Какого лешего мне сдался ютуб, мы не про видеохостинги говорим

Какой ютуб? МАЛ это англоязычная версия Шики.А Шики Всё берёт с него.