@wh015, Т.е. если я читал Юнга, Платона, Декарта, Жирара, то я не должен использовать свои знания для анализа культурных артефактов (аниме) и упоминать о них? Собственно, почему? Потому, что это выбивается из общего уровня, на котором находишься ты и который способен воспринять? Потому, что у нарциссов - невежд, вроде тебя, это вызывает не желание повысить свой уровень знаний и понимания культуры и искусства, а острый приступ неполноценности и желание принизить меня, заявляя, что все мои знания, которых ты не в состоянии понять, нерелевантны? Мой ничтожный нарциссичный дружок, рецензии, которые я читаю, в том числе рецензии японских искусствоведов и культурологов - они как раз такие, с отсылками на культурологию, антропологию, Рут Бенедикт, Канта, Юнга и прочее. То, что ты их не читаешь и даже не подозреваешь об их существовании, довольствуясь поверхностной ерундой, свидетельсвует о тебе, и твоем уровне, а не обо мне. Принижать свой уровень и прятать собственные знания только для того, чтобы опуститься до твоего уровня и не травмировать твое мелкое эго нарциссичного ничтожества - ненонормально и непродуктивно. Нарциссизм, он не в том проявляется, что ты не скрываешь свои знания и не стараешься унизить сам себя в угоду ничтожествам, а вот в таких, как ты комментаторах-ничтожествах, которые считают любую недоступную им демонстрацию знаний недопустимой, не признают и стараются принизить. При этом пряча свои зависть и комплекс неполноценности за словами, которые считают "умными" но даже не в состоянии понять, вроде "проекции", сводя ее к своему уровню развития - "сам дурак".