Комментарий #11355674

德 米 特 里
достать авокадо за полярным кургом по разумной цене.
да вроде не так дорого...блин, забыл почём недавно брал)) но суть в том, что никогда растительные жиры не заменят жиров животных, хоть заешься орешков, авокадов и растительных маслов:dunno: И к белку это тоже относится. Поэтому товарищ несёт пургу (ну не зря он у меня в чс, даж толком не знаю кто это). Такую же фигню он несёт про корову, забывая про её четырехкамерный желудок, которого у человека нет (не так-то просто траву переработать, оказывается)).
Нахватались бреда (по типу британские учёные доказали, ага:lol:) и транслируют его направо и налево:ooph:
Ответы
Томас Д. Райан
Томас Д. Райан#
Скрыто модератором
@德 米 特 里,
Такую же фигню он несёт про корову, забывая про её четырехкамерный желудок, которого у человека нет (не так-то просто траву переработать, оказывается)).
Никто не говорит про сырую траву. Животные просто промежуточное звено, которое можно пропустить. Корове нужен сложный желудок, чтобы есть траву. Человеку он не нужен, потому что он может сразу есть растения, богатые белком и нутриентами.
но суть в том, что никогда растительные жиры не заменят жиров животных, хоть заешься орешков, авокадов и растительных маслов И к белку это тоже относится. Поэтому товарищ несёт пургу (ну не зря он у меня в чс, даж толком не знаю кто это).
Никогда? Проблема в том, что организм не отличает животные жиры от растительных на молекулярном уровне. Любой жир состоит из триглицеридов, а вот какие именно — зависит от источника. Растительные масла богаты ненасыщенными жирами, которые полезнее насыщенных (основных в животном жире).
Угарнее всего это обвинение в трупоедстве.
У вас, батенька, от мяса, похоже, мозг уже атрофировался. Иначе как объяснить этот поток бессвязных аргументов, которые даже не касаются сути вопроса? Или это просто побочный эффект от регулярного потребления трупов?
Даже в природе разделены хищники и падальщики, но веганам, очевидно, не хватает питательных веществ, чтобы это понять.
И что? Алкаши тоже живут годами, наркоманы — десятилетиями, а крысы жрут мусор и не жалуются. Выживание не = рациональность. Если у тебя единственный аргумент — «а вот в природе…», то добро пожаловать в эру пещерных людей. Хотя, судя по твоим «мыслям», ты оттуда и не выходил.
Полагаю, лучше будет, если мы будем как котята в Кошачьем супе питаться? Ну, из живой свиньи кусок отрезать и есть.
«Кошачий суп» тут вообще ни при чём, но, видимо, мозг настолько забит протухшим белком, что уже не различает контексты. Прежде чем вываливать такие аргументы, попробуй элементарно подумать.
И... Собственно, что у этого поборника прав животных в избранном делает, мать его, Луффи?
Браво, браво. Давай ещё: если ты против убийств, почему играешь в шутеры? Если за экологию, почему дышишь? Ты всерьёз считаешь, что наличие Луффи в избранном = одобрение абсолютно всех его действий?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть