@FreudMind,
Волки срут на деревья — и что дальше? Нет, серьезно, по твоей логике это же естественно, раз уж они делают это. Тогда почему ты не поступаешь так же? То, что волки якобы выполняют роль экологических саниторов, не даёт тебе права прикрывать свои действия под их стандарты.
Ты её хотя бы открывал? Она — про иерархию потребностей, а не врождённые инстинкты. Человек уже не охотник, не собиратель, не первобытное существо с рудиментарными инстинктами. Ситуация изменилась — мы живем в условиях постиндустриального мира.
Они не только охотились, но и собирали, обменивали, выращивали. Тогда уж называй человека падальщиком, потому что значительную часть времени он жил на подножном корме.
Поздравляю, ты только что перепутал инстинкт с условным рефлексом. Страх темноты не врождённый, а приобретаемый. Паранойя тоже эволюционно выгодна — ты теперь скажешь, что все люди инстинктивно шизофреники? Учебник физиологии — тебе в помощь.
Отлично, но в дикой природе без холодильников оно превращается в ту же падаль, если его не сожрать сразу. Хочешь ещё раз выставить себя смешным? Давай, попробуй.
Мда, жалкое зрелище. Идея, что «это не лицемерие», настолько примитивна, что даже не достойна обсуждения. Лицемерие — это когда ты осуждаешь убийство человека, но спокойно отправляешь на бойню жизни животных, которые, возможно, не хотят умирать, но при этом они полностью зависимы от твоей воли.
Только теперь осталось решить, когда ты перестанешь быть полезен — а то вдруг и тебе придётся «пойти на мясо».