Комментарий #11376746

Garumankun
@S John, Зачем вы смещаете основную тему разговора на то, кто родители Синкая, кто его финансирует и так далее? Вы будете обсуждать само творчество и специфику работ Макото Синкая или вы продолжите гнуть линию опосредованных обвинений?


Вот смотрите:


1) Вы начали здесь с того, что одногруппники Синкая считали его тупым, я парировал тем, что о большинстве деятелей искусства при их жизни отзывались нелестно и это не является хоть каким - нибудь аргументом.


2) Затем вы стали утверждать, что у Синкая олигофрения, я указал на то, что никаких точных данных, говорящих в пользу правдивости этой оценки нет, как то: справок, мнений врачей. 


3) Когда я указал на то, что Синкай никогда НЕ сравнивал себя с Хаяо Миядзаки и у него в целом всё в порядке с самокритикой, вы не поняли этого и начали кисло иронизировать по этому поводу, утверждая обратное, я потворно указал на то, что Синкай не зазнался, всё с самооценкой у него нормально.


4) Когда вы начали говорить о "првесточке" в работах Синкая, а я попросил привести примеры и предложил это обсудить, вы зачем - то привели мне выдержу из положений премии "Оскар" 


5) Вы стали обвинять меня в фанбойстве, но я несколько раз повторил, я объективно оцениваю творчество Синкая, на мой взгляд оно поверхностно, а визуальный стиль быстро приедается. Справедливо даже говорить о том, что в определённой степени Синкай построил карьеру на самоповторах фабульного ядра. 


6) Теперь вы указываете на то, что Синкая финансирует богатые родственники, чему в принципе в истории мирового искусства есть не мало примеров и этот аспект никак не умаляет достоинство автора, также как и опора на команду (в анимации такое сплошь и рядом, ничего в этом такого нет). Также вы упоминаете китайских фанатов, которые вывезли его творчество на Олимп и, внезапно, хентай, который сопровождает также огромное количество тайтлов аниме в принципе, если вы о додзинси, НО(!), почему - то именно для Синкая, по вашему мнению - это выступает как один из ключевых факторов успеха его работ. 


По итогу, выходит так, что  во всём нашем диалоге собственно о творчестве и личности Синкая, как творца - говорю только я, а вы набрасываете безоснавательные обвинения общего порядка. 


Давайте уже говорить наконец о его работах, конкретно. Повторяю: приведите примеры првесточки в работах Синкая, приведите примеры ошибок в его работах, в целом предметно давайте говорить о работах Синкая, наконец. Ваше негативное отношение к режиссёру я уже уловил, понял, не нужно мне в сотый раз повторять эти общие оценки, основанные на вашем ресентименте по отношению к Макото Синкаю. Вы фактаж и конкретику предложите, хоть единожды за весь диалог.
Ответы
S John
S John#
Давайте уже говорить наконец о его работах
Давайте. Только вы будете говорить своими словами.
S John
S John#
я спросил: "Где у Синкая фигурирует повесточка, с примерами"
The Academy of Motion Picture Arts and Sciences representation and inclusion standards for Oscars® eligibility in the Best Picture category are designed to encourage equitable representation on and off screen to better reflect the diverse global population...
A2. General ensemble cast...
• People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing
www.oscars.org
На всякий случай поясню: "off screen cognitive disabilities" - это присутствие дебилов в выпускающей команде. Этот вопрос мы уже осудили. И постарайтесь быть более вежливыми, не забывайте, что я трачу на вас свое собственное время.

хентай, который сопровождает также огромное количество тайтлов аниме в принципе, если вы о додзинси, НО(!), почему - то именно для Синкая, по вашему мнению - это выступает как один из ключевых факторов успеха его работ
Додзинси производят любители, а хентай для Синкая - профессионалы. Причем достаточно высокого качества. Я сходу не могу привести ни одного подобного примера из мира аниме.

Не помню где я прочитал, что "Синкай делает аниме ради неба" или как - то так, это правда, в его работах изумительный визуал
Стоп-стоп. Вы желаете сказать, что визуал=небо? Что чтобы в работах был "изумительный визуал", достаточно нарисовать небо и больше ничего делать не надо? Особенно с учетом того, что Синкай его сам не рисует, а использует бесплатный софт, который он нашел на просторах Интернета. Он сам об этом говорил.
Отношения показаны без физической близости: «И всё же рука мальчика никогда не дотрагивается до промежности девочки. Почему они никогда не заходят дальше?»". – На мой взгляд - это суждение мерзость!
Ну да. А когда половину экранного времени Судзумэ елозила своей вонючей промежностью по лицу Сота, вас это ничуть не смутило. Опить фанбойские заскоки: одно замечаю, другое мимо пролетает. Причем каждый раз в пользу кумира. Или во время просмотра теребенькали свою морковку и это отнимало все ваше внимание? Ну нельзя же низкопробных авторов оправдывать собственным спермотоксикозом!

Серьёзно думаете я ИИ пользуюсь?
Разве я сказал хотя бы слово? Я привел совершенно объективную оценку вашего текста автоматическим инструментом. Я скажу честно, я бы пропустил ваш опус, но он меня поразил именно отсутствием предметного разбора. Всю содержание исчерпывалось оборотами вида "это круто, поэтому я тащусь". То есть даже если вы сами придумали свой текст, вы его составляли на основе бездумных ИИ шаблонов. Мы на Шикимори нередко сталкиваемся с подобным.
Очень японская тема неразделённой, эфемерной любви, уходящая корнями в эпоху Хэйан (794-1185 гг.), преломлённая через эстетику "Моно-но аварэ" — вот что такое роман Макото Синкая "Сад изящных слов".
Откуда вы это взяли?
я смею заявить, что это действительно так
Даже не "выскажу предположение" или "мнение", а сразу ультимативное "заявление". От недоросля, пока еще не имеющего никакого авторитета и никаких заслуг.
И так далее. Чистое фанбойство и графомания.

Я в свое время описывал алгоритм составления рецензий, может быть он пригодится и вам.
1. Начните с того, что решите, что вы можете сказать людям нового, того, что они не знают. Естественно, определившись с ЦА, поскольку разные люди отличаются по своим знаниям.
2. Перечислите свои тезисы в вступлении.
3. Приведите в аналитической части только ту информацию, без которой невозможно обойтись.
4. В выводе постарайтесь по возможности кратко суммировать то, что вы уже сказали.
Вуаля. Со временем вы сможете более творчески подходить к композиции своих работ, но начните со школы.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть