@Polycarpez, "Без прошлого-обоснования" — а кто сказал, что каждому персонажу обязательно нужно это самое "прошлое-обоснование"? Может, автор как раз хотел сделать героя, который живёт настоящим, а не ноет о своих детских травмах? Или ты считаешь, что все персонажи должны быть клонами с трагическими бэкграундами, чтобы ты мог им сопереживать?

"Без логичных планов" — а где, интересно, твоя логика? Ты судишь о планах персонажа, не зная контекста его действий. Может, его "нелогичность" — это как раз часть его характера? Или ты считаешь, что все герои должны быть ходячими стратегами, которые всё просчитывают на 10 шагов вперёд?

"Без ограничения часов в сутках" — это вообще что за претензия? Ты серьёзно считаешь, что в аниме или любом другом произведении нужно строго учитывать каждую минуту? Это же не документалка про расписание поездов.

Без умения вести переговоры" — а может, он и не должен быть мастером переговоров? Может, его фишка как раз в том, что он действует напрямую, без лишних слов? Или ты считаешь, что все герои должны быть дипломатами?

"Без харизмы" — это чисто твоё субъективное мнение. Харизма — штука индивидуальная. То, что тебе персонаж не нравится, не значит, что он не харизматичен для других.

"Без малейшей приятной черты" — опять же, это твоё личное восприятие. Может, для кого-то его прямолинейность или отсутствие "соплей" — это как раз приятная черта? Или ты считаешь, что все герои должны быть милыми и пушистыми?

"Без яиц" — ну, это уже просто переход на личности. Если у тебя нет аргументов, кроме оскорблений, то, может, не стоит вообще лезть в дискуссию?

Так что, прежде чем бросаться такими громкими фразами, подумай, действительно ли ты объективен. А то получается, что ты просто не смог принять персонажа, который не вписывается в твои шаблоны, и теперь пытаешься выдать своё недовольство за "критику".