Polycarpez

Затем приходит Пазу и доверительно сообщает, что никакой прямой морали нет

Введение в заблуждение. Во-первых, в фанаты ты меня записал зря. Для меня Миядзаки лишь золотой стандарт. Тв-во Такахаты я ценю намного выше. Во-вторых, я лишь написал, что твоё требование прямой манифестации морали, как в баснях или сонетах, выглядит капризом. Полагаю, ты выстраиваешь следующую логическую цепочку:
А. Я читал/видел много сказок. В них мораль прямо манифестируется, ибо это жанр для детей, а дети тупые, им нужно всё разжёвывать.
Б. Произведения Миядзаки в основном сказки. Вон, "фанбои" это подтверждают.
В. Следовательно, если Миядзаки рисует сказки, то его мульты плохи, потому что нет внятной морали.
Получается софистика.
Теперь вернёмся к моему сообщению. Я пытался показать на примерах (а "Детство" Л. Толстого - это шедевр юношеской лит-ры), что твоё представление об обязательном разжёвывании - твой личный предрассудок. О качестве работы Миядзаки это ничего не говорит. Другое дело, если бы ты, например, обсуждал проблемы сценария второй половины большинства сказочных мультов Миядзаки.

Polycarpez

Все это просто доказывает, что ничего конкретного и общего в мультиках старпера нет.

Логическая ошибка. "Всё это" показывает лишь то, что разные люди имеют разное мнение по поводу тв-ва Миядзаки и по-разному описывают его достоинства или недостатки.

Polycarpez

И каждый видит ровно то, что может в силу опыта и характера.

Эм, а это не что-то само собой разумеющееся? Интерпретация произведения так и работает.
Я приведу один пример. Вот у Лермонтова есть стихотворение "Листок". Начинается оно с такого стиха: "Дубовый листок оторвался от ветки родимой...". Для обычного читателя эта строчка - начало пейзажной лирики. Более начитанные заметят, что это иносказание о человеке. В одной из лекций И. П. Златоусский рассказывал о своём знакомстве с лирикой поэта: его мать начала читать это стихотворение и зарыдала, потому что её ожидала лагерная судьба, а мальчика - детский дом. Зная обстоятельства биографии Лермонтова (смерть матери, разлука с отцом), читатель находит в этом, казалось бы, простеньком творении, некую глубину и даже нечто личное.