@mnkotyra12, чел ты болен. то, что кто то в тебя втюрился, не обязывает тебя вообще ни к чему. это личные проблемы того, кто влюбился. нет она именно лезла в его личную жизнь, потому что изначально на фото было видно только его, а кто там рядом с ним неизвестно, может он с другом стоял или с сестрой или с мамой. она полезла чисто из ревности..
@henmonstr, ну для начала ты уже перешёл на личности, что заведомо считается проигрышем в споре. Да, если в тебя влюбился человек, то это ни к чему тебя не обязывает, точно так же как и не обязывает тебя вести себя как ушлепок. Он сам очевидно не ровно к ней дышит, ведь по сюжету он с ней же раньше и встречался. Да и стал бы он придераться к ее внешности и манипуляциями заставлять походить на прошлую себя, если он к ней равнодушен. И ещё меня дико прикалывает то, что ты игнорируешь такое ужасное поведение Кудо, но считаешь аморальным посмотреть случайно замеченную фотку парня, в которого ты влюбленна. Это легко можно списать на банальный интерес к человеку и стремление узнать о нем больше. Если б она не увидела на фотке себя, то сразу же положила ее на место, а он бы даже никогда об этом не узнал. Хотя даже она в итоге и забрала ненадолго фотку, но он все равно об этом не узнал. В итоге для тебя заставлять влюбленного в тебя человека подстраиваться под твою прошлую любовь это норма, а посмотреть фотку уже вторжение в личную жизнь.
@henmonstr, Не обязывает, однако манипуляции влюблённым - это чуть ли не основная сюжетная линия половины европейского романа, и к манипулятору, помнится, применяются эпитеты коварный или бесчестный.
@mnkotyra12, чел ты болен. то, что кто то в тебя втюрился, не обязывает тебя вообще ни к чему. это личные проблемы того, кто влюбился.нет она именно лезла в его личную жизнь, потому что изначально на фото было видно только его, а кто там рядом с ним неизвестно, может он с другом стоял или с сестрой или с мамой. она полезла чисто из ревности..
@mnkotyra12,@Кавайдер Завьяшке