@atzan, Да-да-да, разговор о генезисе спора тоже порождает спор
Кстати нет, ты ввел зацикленное определение, однако оно возможно только если понятие спора не самоотрицающе.
Задай любое противоречие уровня "спор есть согласие", сними его( хоть негацией хоть утверждением) и тогда понятие спор о генезисе спора будет равнозначенно трём языковым обьектам
К примеру так;
(Причиной нашего согласия(спора прошедшего самоотрицание) в прошедшем споре до самоотрицания) было обсуждение первообраза явлющегося началом любого спора не приведшего к согласию, то есть спора не приведшего к самоотрицанию.
Теперь ты разграничил всё не изменив контекста и избежав противоречия, поскольку оно уже удовлетворено, а граничные условия для самоотрицаний или самоутверждений очерчены и не перенесены.
И всё, слова - эта серьёзная штука, а философия в силу меньшей точности и меньшей специализированости гораздо более требует точности чем условный матан