Комментарий #11728203

Кот-бегемот
@каркуша,
Это фансервисный чардиз персонажей, направленный на то, чтобы порадовать лоликонщиков, потому что а) нужно продать побольше фигурок б) авторы сами такие, и им тоже нравятся полуголые дети.
а) хочешь сказать, что автор оригинала спецом их такими нарисовал, чтобы продать побольше фигурок ?) только вот и половины фигурок из списка нет, что было на твоей картинке.
Почему Фелт в первой серии должна быть полуголой? Без этого никак ее образ мышления и характер нельзя было передать? Почему во многих других аниме передают характеры детей как-то без этого?
Почему это Фельт была полуголой, ты не знаешь значение слова полуголый? Она нищая и бездомная воровка, у которой не было нормальной одежды, только потом у она появилась.

Приведи в пример других детей где нормально передается их характер и образ мышления. Вот, например, у Фельт - просторная одежда, не сковывающая движений, ибо она - воровка, все обосновано.
Не вижу детей в такой одежде на улице почему-то.
А не надо сравнивать наш мир, и фентезийный.
Ответы
каркуша
каркуша#
хочешь сказать
Хочу сказать, что их нарисовали так, чтобы порадовать лоликонщиков, а не потому что это нужно сюжету или сеттингу.

Почему это Фельт была полуголой
Бедра открытые, живот открытый, нижняя часть спины открытая, грудь открытая, подмышки открытые.
Она нищая и бездомная воровка, у которой не было нормальной одежды
Доооо, никак не можно нарисовать одежду нищей без того, чтобы рисовать ее именно так.

Приведи в пример других детей где нормально передается их характер и образ мышления.
Spy x Family
Non Non Biyori
3-gatsu no Lion
Barakamon
И так далее. Обошлись как-то без того, чтобы лоль раздевать при этом.

А не надо сравнивать наш мир, и фентезийный.
Зачем делать фентези, в котором дети одеваются именно так?

флирт, сексуализация, чардиз и т.д.
Флирт, где он совершенно не нужен для сюжета - это фансервис.
Сексуализация, при условии, что она не нужна для сюжета - это проявления фансервиса. Есть в резеро.
Чардиз, созданный с целью вызвать neuron activation у аудитории, используя сексуализацию, где без нее можно было обойтись - фансервисный чардиз. Есть в резеро.

Сексуализация детей, при условии, что она не нужна для сюжета - это проявления лоликнского фансервиса.
Чардиз персонажа-ребенка, созданный с целью вызвать neuron activation, используя сексуализацию, где без нее можно было обойтись - фансервисный и лоликонский чардиз.

фансервис портит добротные тайтлы ибо это просто лишний мусор для привлечения озабоченной аудитории
Хороший/уместный фансервис ничего не портит. Если бы в резеро был хороший фансервис, это был бы плюс для тайтла. Но к сожалению, он кринжовый и часто неуместный.

Что касается вопроса аудитории, плохая аудитория не портит хорошие вещи. Если для вас портит - проблема на вашей стороне. Учитесь не зависеть от того, что думают другие люди.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть