Верить могут в разное, но например, Великая Отечественная война коснулась всех одинаково: и репрессированных, и революционеров. Враг заходил в дома и ему было абсолютно насрать кто и как думал, во что верил и т.д. И с этим врагом приходилось бороться, в том числе забывая старые терки. А те кто не забывал - их участь была гораздо хуже. Кому нужны были те же остатки Власовцев, дрочащих на Щвабодную Рассию?
Как и многие из казаков, это исторически подтверждено, из-за своих обидок шли на сторону врага. И история перемолола этих людей, оставив после себя лишь победителей.
ХАХАХАХАХАХ ОЙ БЛЯ ХАХАХАХА
Во-первых, сколько негров из Эфиопии отмечают Пасху? Во-вторых, сколько мусульман в России отмечают Пасху в данных реалиях? В-третьих, кто такой русский по твоему определению? Ты по Светову судишь?
Ты выпил что ли? Изначально новость совсем о другом, что простым японским студентам не оказывают такую поддержку как иностранцам, только сраные кредиты. А кредиты - это капитализм, где ты заплатишь миллион, а тебе выпишут счет на два.
Ты путаешь наличие общего культурного ядра с тотальным единомыслием. Нация - это не секта, где все обязаны верить в одно. Речь о том, что те же культурные коды существуют объективно в виде языка, символов (как День Победы), массовое искусство, исторические травмы/триумфы. Они формируют статистически общее поле, даже если конкретный либераха его отвергает. Твой пример либерахи и Васи по сути исключение, подтверждающее правило, ибо их конфликт понятен именно потому, что они спорят в рамках общего культурного контекста.
И это нихуя не психоз, а по сути социальная технология, где нация инструмент для мобилизации и защиты, создания доверия, сохранения наследия и т.д.
Да, элиты могут этим манипулировать - но это проблема любого большого сообщества как государства, так и корпорации с религией.
Без этой «высокой абстракции» не было бы ни системы образования, ни науки, ни армии, ни социальных лифтов - всего, что требует кооперации миллионов разных людей, соединенных одной целью и землей.
У тебя максимально поверхностное суждения. Я даже не особо вижу смысла отвечать тебе, в тебя логическая ошибка на ошибке и незнание элементарной терминологии и политики