Комментарий #11799376
Ответы
Невозможно художественное произведение описывать "обезличенно", да и ты сам в голове не представляешь, как это выглядит, потому как по твоей задумке оценку вообще поставить невозможно, в любом случае оценка произведения будет чем-то между объективностью/субъективностью, ведь при просмотре я не робот, и я, как и все, испытываю чувства. Тут не математика, полностью обезличенно не выйдет.
Провожающая в последний путь вызвала самые неоднозначные чувства после просмотра. Я даже не мог для себя понять, как приблизительно оценить аниме и сделать краткую характеристику в голове, поэтому решил написать рецензию, чтобы разобраться в вопросе, и, возможно, вы найдете здесь ответ и на свои вопросы к данному произведению.
Некоторые задники и вовсе очень мыльные.
б) Рецензия должна быть написана литературным языком. В тексте не должно быть обсценной и просторечной лексики, оскорблений, слов-паразитов, бесполезных конструкций и эмодзи/смайликов.
в) При описаниях стоит избегать эмоционально-оценочной лексики: «картонные персонажи», «убогая графика», «мазня на фоне» и тому подобного.
3. Композиция.
в) Необходимо соблюдать соразмерность частей рецензии, как и соотношение скриншотов и текста. Нежелательно, чтобы, к примеру, о сюжете было написано 5 000 знаков, а об анимации — два предложения, и иллюстративного материала больше, чем нужно для иллюстрации ваших утверждений.
в) Необходимо соблюдать соразмерность частей рецензии, как и соотношение скриншотов и текста. Нежелательно, чтобы, к примеру, о сюжете было написано 5 000 знаков, а об анимации — два предложения, и иллюстративного материала больше, чем нужно для иллюстрации ваших утверждений.
Особенно меня поверг в шок файт Штарка с драконом, где первый шотнул своего оппонента. Как бы автор пытался показать таким образом, что Штарк сам не понимая обладает большой силой, но такая быстрая победа над таким сильным в рамках фентези существом, учитывая что сам Штарк говорил, что боевого опыта у него нет - выглядит нереалистично.
Да и на сам тезис был изначальной дан ответ, но потом оказывается, что
а) Рецензия должна быть написана на русском языке (см п. 2 Правил сайта). Допускается использование иностранных языков в случаях параллельного сравнения переводов произведения, ссылок на источники и использования (например, латинских) афоризмов.
Загуглите следующие треки: Magic Within, Evolution of Magic, Zoltraak, Journey of a Lifetime, Deep in the Dungeon. Готов поспорить, что в вашей коллекции появятся новые треки.
Нет ни худ. анализа, а-ля какие эмоции/чувства вызывает музыка и как это связано со сценой лейтмотивом, нет банальной фразы, а-ля "музыка дополняет визуал, усиливает эмоциональный отклик". Про инструменты/почерк композитора вообще молчу. Загуглите
Я не оценил просто зеленые возвышенности на фоне, в то время как в самом аниме есть детализированные фоны, и я привел примеры. Разница в том, что где-то горы выглядят плоскими (без деревьев, как здесь
Помню еще год назад писал даже что они Кашеобразные, сейчас немного охладел к данному произведению.
Загуглите следующие треки: Magic Within, Evolution of Magic, Zoltraak, Journey of a Lifetime, Deep in the Dungeon. Готов поспорить, что
в вашей коллекции появятся новые треки.
Если послушать ОСТ отдельно - то сразу начнешь представлять средневековый сеттинг меча и магии. Сказку, коей от части является это аниме, поэтому свою задачу композитор выполнил отлично.
в вашей коллекции появятся новые треки.
Если послушать ОСТ отдельно - то сразу начнешь представлять средневековый сеттинг меча и магии. Сказку, коей от части является это аниме, поэтому свою задачу композитор выполнил отлично.
Треки так себе, не запомнились. А ОСТ вообще ощущаются попсой.
Зайн. Он кажется живее всех остальных главных персонажей.
Вот тут я согласен, хоть он и ушел за сигаретами(но могу путать, год прошел).
Хайп вокруг неё развелся только из-за тех самых мастеров водных техник
Нет, хайп скорее связан на моментах где выливают то зелье что фрирен делает голой. и момент застревания Фрирен в Мимике. Ну и в том что отдаленно немного напоминает ДаркСоус, с Подземельями.
Советую ли к просмотру?
Честно говоря я его на момент с
Экзаменом
Но произведение так чисто на разок посмотреть. Ничего лично для себя примечательного я тогда для себя не увидел.
Правда я тогда отзыв написал а не Рецензию.
Насчет Рецензий, честно говоря ощущение что чего то нехватает, но я не спец в рецензиях, не моё это читать "слишком много букв" но тут решил сделать в виде исключения.
Но тут по сути 3 пути:
1.Оставить как есть в оффтопе.
2. Согласиться и как то доработать его до уровня рецензий.
Или
3.Переместить в отзывы, но тогда я бы рекомендовал бы текст немного сократить чтобы те кто любит отзывы читать, текст не казался таким объемным, чтобы было меньше претензий от тех кто пишет комментарии в стиле: "Слишком многа букав"
А так в целом автору не расстраиватся, и пробовать снова и снова, того глядишь что- то да получится.
.gif ":)")
Твой комментарий
@Ballast1, Невозможно художественное произведение описывать "обезличенно", да и ты сам в голове не представляешь, как это выглядит, потому как по твоей задумке оценку вообще поставить невозможно, в любом случае оценка произведения будет чем-то между объективностью/субъективностью, ведь при просмотре я не робот, и я, как и все, испытываю чувства. Тут не математика, полностью обезличенно не выйдет.Насчёт задников... Будем считать это вкусовщиной. Я не оценил просто зеленые возвышенности на фоне, в то время как в самом аниме есть детализированные фоны, и я привел примеры. Разница в том, что где-то горы выглядят плоскими (без деревьев, как здесь)
А где-то более детально, как здесь:
Возможно звучит как "докопался", но в аниме где динамики особо никакой нет, я хотел большей прорисовки задних фонов и массовки.
@Ballast1,@Lena(2x2),@ВСЕХ БЛАГ