
Теперь всё понятно, а то в сообщении до этого, я мог мог трактовать в другом плане, вот и уточнил. А так полностью согласен. Могу только добавить цитату из Википедии: "Со второй половины XX века телевидение стало наиболее влиятельным средством массовой информации"Не-не. Скорее наоборот.
А я пошел читать после просмотра, монхва по моему даже лучше чем аниме. Только в некоторых моментах прям очень не хватало музыки из сериала)). Хотя надо уточнить что это вебтун, который, удобно листать с телефона, классическую мангу бы читать не стал.Я махву прочитал ещё до того, как вышло аниме.
Тут мне тоже сказать нечего, только оставлю видос:Ценных "смыслов и посылов" для себя я не уловил, но психология персонажей прописана интересно
Нет вы ни капельки не утрируете. Как человек который в этом всём вариться и немного понимает, прокомментирую и даже попробую привести интересные примеры. Не буду про актуальность, тут как говорится, тот кто понял тот поймет, а сконцентрируюсь на концептуальных вещах, которые характерны для всего постсовка. Две концептуальные позиции на примере США, в некоторых штатах "я имею полное право убить того кто вломился ко мне домой, даже если он не несёт явной угрозы", а в других "сначала надо попытаться испугать, ранить, убежать, а не стрелять на поражение, какое ты имеешь право лишать человека жизни", у нас вторая позиция. Маленькое возмущение, невероятной толерантности к физическому насилию со стороны нашего общества, типа "для мужиков это нормально" или "ну ударю и что максимум заплачу штраф". Вот драки и перерастают в убийства, лично был свидетелем такого. Это нонсенс, за любой преднамеренный контакт должно быть наказание в виде ареста. Причём если это выяснения отношений, то наказывать всех участников, должна быть только такая позиция если тебя ударили, отбился-убежал- заявил. Мягкость кстати легко объяснима, это пост совковая травма, что любой совершивший не "политическое преступление", это социально близкий элемент, бедный пролетарий которого затравил класс эксплуататоров ни в чём не виноват, ему надо помочь и перевоспитать.Я утрирую, конечно, но не сильно
Это отдельная боль. Про банальный обвинительный уклоном, говорить не буду, это тоже пост совковая травма. Должно быть развитие правовой культуры, что бы правоприменитель пользовался понятиями которые заложены в егосудебной практике
Стараюсь, у аниме даже рейтинг подрос до 8.05, начинаю даже чуть верить человечество и хоть какую то объективность рейтингов)).Твой энтузиазм заразителен ))
@Нянпасу,Не-не. Скорее наоборот. Я подчёркивал, художественные произведения были (в большинстве своём) в хорошем смысле идеалистичны, а герои в них целостны и благородны минимум в промежутке 3000 лет в период условно с 1000 BC до 1975 AD. Включая даже средневековье, ренессанс, и золотой век научной фантастики в середине 20 века. Массовая деградация началась условно в конце 70-х. Древняя Греция и Эпоха возрождения делали существенный акцент на "здоровом теле" в противовес показательному "умерщвлению плоти" средневековья, но это не меняло общую картину )).
Я махву прочитал ещё до того, как вышло аниме. Аниме, на мой взгляд, вполне качественно адаптировано. Я воспринял франшизу как качественное произведение, ориентированное на парней от 10 до 16 лет, либо на парней внутри более взрослых мужчин )). Серьёзных философских и этических посылов я не заметил )), но выделил сильного и волевого ГГ, способного к критическому мышлению. Всего этого очень недостаёт целевой аудитории. То, какая у ещё Е-рангового Сон Джин-Ву была мотивация до рокового двойного данжа и как он себя проявил в том самом данже в смертельной ситуации -- очень положительно его характеризует в моих глазах. Как и то, что он в конце концов сохранил человечность и свою изначальную милосердную, ответственную природу, несмотря на "божественный" статус и всё пережитое. Здоровые семейные отношения с сестрёнкой, матерью и отцом -- также удачно получились. При этом автор оригинала не удержался и всё же в некоторой степени наделил ГГ чертами архитипичного "пафосного ублюдка" на протяжении большей части манги, что меня немного коробило, но терпимо, поскольку горделивый пафос не переходил критическую концентрацию )). Я не фанат и не являюсь целевой аудиторией франшизы, но "хорошую" оценку (между 7 и 8) я поставил, поскольку пример Сон Джин-Ву несоизмеримо лучше для "подрастающего поколения", чем подавляющее большинство ОЯШей из смежных тайтлов.
Я здесь сетовал на самооборону. При текущем законодательстве и судебной практике человек должен подождать, пока его убьют вломившиеся к нему в дом убийцы, а находящихся под его защитой женщин изнасилуют и тоже убьют, и только потом начать защищаться. При этом тщательно вымеряя длину кухонного ножа (он не должен быть и на миллиметр длиннее, чем нож преступника) и вспоминая, в каких частях он служил срочную службу (плохо если в спецназе даже лет 20 назад, судья посчитает, что ты и сам по себе оружие и по умолчанию имеешь "нечестное" преимущество даже перед вооружённым преступником). И то его наверняка посмертно осудят за превышение допустимой самообороны. Я утрирую, конечно, но не сильно. В России с этим делом всё совсем печально на текущий момент: граждан ставят в позицию бесправной и безвольной жертвы в части защиты себя и своих близких.
Я не фанат и не целевая аудитория, но "продукт" качественный, поэтому я поставил оценку "хорошо". Ценных "смыслов и посылов" для себя я не уловил, но психология персонажей прописана интересно: это сильная сторона тайтла. Мне обычно нравятся простые парни и девушки, но Дензи уж слишком, на мой вкус, простой / анималистичный / подверженный манипуляциям (из-за незрелости), как и его верная "сестра по разуму" Пауэр )). Хотя харизма от этой парочки так и прёт, и это тоже сильная сторона тайтла: герои в ней очень яркие и харизматичные. Как и то, что автор не стесняется пускать важных персонажей "в расход", причём вполне в драматургически уместных ситуациях.
Твой энтузиазм заразителен ))
@Нянпасу