@kapustakun, не обесценивает, но не уравнивает поступку взрослого. Для закона это всё равно, что в состоянии алкогольного эффекта ты кого-нибудь взял и замочил. Преступление есть, но с отягчающими обстоятельствами. И то, в случае ребёнка могут ещё быть доп факторы, пока взрослого точно посадят.
Например? Максимум, что могут прям сделать это приют или спецшкола. Но и то, ни один спецработник не сделает этого даже, если она будет жить в бомжатских условиях как Сидзуки. Потому, что для любого ребёнка важен родитель в его воспитании и вырывании может ещё хуже на нём сказаться. Только разве что в самых крайних случаях, но это нужно прям что-то экстраординарное.
@SinisterGaze, ну прикинь, да. Разумеется часть вины есть, но факт есть факт. Она не осознаёт ценность своего поступка. ? То есть, как не странно выдала вполне ту реакцию, которая могла, учитывая её воспитание и возраст. Если говорить ещё проще, то её поведение равноценно полному похуизму, ведь не понимает ценность жизни и раз её уже раз спасли какие-то магические силы/друзья, то спасут и ещё раз наплевав на какие-либо последствия для них же, не правда ли?
Я видел как-то пост, где малолетний ребёнок, ещё дошкольник, взял и застрелил свою мать играясь с пистолетиком, что лежал по тупости родителей на видном месте. По твоей логике получается, что ребёнок виноват в том, что не понимал в полной мере, что перед ним заряженное орудие, которое спокойно может убить, и поэтому обязан совместно со взрослыми сидеть на зоне?)
Ты сам никогда в жизни не задумывался почему людям только с 13 лет получают паспорт, работать и подписывать документы самому с 16, покупать алкоголь и служить родине с 18(паспорт тоже менять)? Зачем спрашиваетсч все эти тонкости? Может возраст всё же как-то влияет на твоё восприятие некоторых вещей? Осознанность всё же не с нуля лет появляется