@grimik, поправлю - не Коперника, а Бруно и не за гелиоцентризм.

grimik

я вон люблю алхимиком леса ковырять всю игру, ни разу героя не атаковав, и что такого?

кстати даже вайб появился поковыряться самому там, но зачем я только об этом думаю неетт

о том и речь что обьективность не применима ок факту времени, это условности, а пока земля не плоская и это факт доказаный, и опровергнуть его нельзя, когда же его опровергнут то тогда и будем думать о иной обьективности, как раз заявлять что земля иная без аргмуентов не имеет смысла, а вот с ними уже можно вести диалог, о чем я и толкую собстна...
камень камень не из за моего мировозрения, и сука я же сказал что я так и делаю, я стараюсь смотреть обьективно а не являюсь им, просто потому что обьективности мы не знаем
отрицать глупость это по детски? ну как сказать, все иноваторы тогда дети малые, а кто взрослый? те кому в голову вбили патерн и они от него не отходят не на миг?
не спорю, сам играл с модом на описание айтемов, это обьективный минус потому что влияет на сам геймплей и предоставляет игроку только не удобство, а факт иследования не имеет значения потому что ты как новичек даже не знаешь от чего отталкиваться в своих выводах, особенно когда у айтема редкая прокающая пасивка, это обьективно плохо
так я и не говорил что отличаюсь... если картина мира изменится то ее придется принять, пока она снова не поменяется и пока люди не найдут "правду", кстати это лишь предположение люди раньше строили лишь догадки о том или ином, а сейчас люди уже точно знают чем является земля, так же как и камень для тебя всегда будет камнем какие бы инопланетяне не прилетели, и так же "в айзеке мне не нравится сэтинг" не будет аргументом который можно было бы назвать обьективным минусом
как ты хочешь повернуть реальность чтобы страдание это было благом? да вот никак это не повернуть без шизы, или ты отрицаешь банальную логику что когда чела бьют то ему больно? мое мнение в 21 веке опять таки не имеет значение, об этом на протяжении всей истории говорили и будут, только это не важно просто потому что это банально легко проверить, ударь кого-то, ему больно? ответ да, а раз больно=плохо, да тут равенство потому что условности человеческого сознания, но если мы будем их исключать то тогда вообще что либо не имеет смысл обсуждать потому что так любой термин не имеет значения что попахивает полным нигилизмом, а пока месь пока ты не докажешь логикой что мои слова неправда они будут обьективной реальностью, или ты будешь отрицать что людям нужен воздух? нет не будешь потому что это противоречит логике
не отрицай реальность, это может быть и так, но пока это не доказано то и твоя точка зрения в может быть правильной на равне с другими, пытаться так апеллировать это борьма с мельницами, может и камень а может и нет, но какая разница если ты берешь камень и кидаешь его в кого-то и он выполняет функции камня? с критикой то же самое, пока ты не докажешь истинную обьективность не имеет смысла говорить что твои вкусы ею является просто потому что "мы не все знаем и восприятие не идеальное" тогда уж реально НИЧЕГО не имеет смысла обсуждать, такой нигилизм опять таки не имеет смысла потому что противоречит логике

От нехуй делать прочитал 1240 комментов... Доброе утро начинается у меня теперь так... Я конч...

Не, тип, мимо, просто заебало сидеть на белом фоне...

Хы

Щас чуть позже скину.

Анахуя...

@Xidy, Ооо, демонстрация похуизма на слова Доху, жэээс.

Ты зачем в эту парашу играешь?..

@hot rain, Я смотрю, что ты прям словесные предупреждения выдавал по нашей деятельности... Стоп... Даже себя нельзя мимолётно назвать кончем или чмом как самокритика единичного случая?..

@grimik, А ты разве модер?

А?.. Или ты про персонажа из Орегаю, что тут обсуждали?