Комментарий #12046100
Ответы
Мда уже смешно а кринжово, кто бы говорил о приписывании и аргументах.Прочитала твоё очередное нытьё. Каков итог? Сидишь тут, переводя обсуждение в личные обвинения, вместо того чтобы аргументированно оспорить мои тезисы. О фактических вещах ты не говоришь, часто приписывая мне свои интерпретации и опровергая их.
Вижу здесь лишь эмоциональную защиту твоих слабых аргументов
Откровенное враньё.Ты смешивал внутривидовую и межвидовую
Кто бы это писал.создавая впечатление интеллектуальной победы
Не вижу смысла вам дальше писать если вы не понимаете убогость данной формулировки. Значит вы не отрицаете эволюцию в целом (то есть изменения живых существ от поколения к поколению), но часть теории эволюции, как происхождения человека, для которой она в принципе нужна, вы не принимаете. Пожалуйста, я не могу вам запретить быть в рамках компетенции и считать что можно быть на половину беременной.Отвечая на этот вопрос, повторюсь: я не отрицаю эволюцию в рамках живых существ, но пока она не предполагает животное происхождение человека, остальное выходит за пределы моей компетенции
Алё что с вам? Вы помните вообще что вы мне написали? Я с Аншином обсуждал приписывание педофилии Рудеусу. А вы мне написали и обозвали меня животным. А на мою шутку, что все кто не растения, являются животными, начали выдавать псевдоинтеллектуальные гугл длиннопасты.с которой не следует вступать в диалог, ничего конструктивного от тебя ожидать не следовало
Так не пишите мне если вас не устраивает, в чём проблема?
ПС
Правильно IR говорил о тебе, что ты типичная тролляка,
Твой комментарий
@Нянпасу, Прочитала твоё очередное нытьё. Каков итог? Сидишь тут, переводя обсуждение в личные обвинения, вместо того чтобы аргументированно оспорить мои тезисы. О фактических вещах ты не говоришь, часто приписывая мне свои интерпретации и опровергая их.Вижу здесь лишь эмоциональную защиту твоих слабых аргументов.
Ты смешивал внутривидовую и межвидовую эволюцию, чтобы показать «несостоятельность» моих аргументов. Использовал риторические вопросы и эмоциональные оценки, создавая впечатление интеллектуальной победы.
Фактически мой текст по существу селекции и эволюции остался не опровергнутым.
Правильно IR говорил о тебе, что ты типичная тролляка, с которой не следует вступать в диалог, ничего конструктивного от тебя ожидать не следовало
@Saika(SFAE),@Нянпасу