@Epolih, все тупые, один я умный - это не красиво. Спор с фриренофагами невозможен - а зачем споришь/спорил с ними? Ведь очевидно, что спорить с высказываниями людей основанных на субъективных, таких как сенсорные и импрессионистское, восприятиях - глупо. И человеческие эмоции иррациональны, люди не обязаны следовать аналитическому подходу при оценке тайтла, в любом случае, в отсутствии такового дураками это их точно не делает. Фрирен очевидно не кал, то что тайтл так нравится массам, может говорить о том, что не все его достоинства осмыслены публично.
очевидно, что спорить с высказываниями людей основанных на субъективных, таких как сенсорные и импрессионистское, восприятиях - глупо.
Полностью согласен, потому и никогда не спорил с людьми, когда они честно говорят что-то типа этого: "Ну я в анализе не шарю, но мне понравилось". Спорю я с фриренофагами которые пытаются рационализировать и художественно осмыслить реальные черты тайтла.
то что тайтл так нравится массам, может говорить о том, что не все его достоинства осмыслены публично.
Отнюдь, у тебя проблемы с правилами логики. Одно не вытекает из другого. Банальная ошибка кольцевого суждения, тайтл хороший раз нравица массам, а раз массы высоко оценили, значит тайтл объективно хорош. Массы и мстителей и аватара 2 высоко оценили, особенно рублем, и что, хочешь сказать не говно?
@Epolih, все тупые, один я умный - это не красиво.Спор с фриренофагами невозможен - а зачем споришь/спорил с ними? Ведь очевидно, что спорить с высказываниями людей основанных на субъективных, таких как сенсорные и импрессионистское, восприятиях - глупо.
И человеческие эмоции иррациональны, люди не обязаны следовать аналитическому подходу при оценке тайтла, в любом случае, в отсутствии такового дураками это их точно не делает.
Фрирен очевидно не кал, то что тайтл так нравится массам, может говорить о том, что не все его достоинства осмыслены публично.
@Epolih