Комментарий #12231899

Mori Summer_
Противоположные взгляды возможны лишь на эмоциональном уровне, и то за счет разных оптик восприятия.
Всё относительно.
Некоторые мнения важны, некоторые можно выбрасывать на помойку. "Ов кусах не судят" сказал анимечник, и проглотил ложку говна.
И кто же определяет какое мнение верное, а какое в мусорку кидать надо? Кто у нас самый не предвзятый в мире человек, к которому надо обращатся за этой "нормой"?
У нас есть рефлексия, человек может отследить, какие аспекты произведения влияют на него сильнее других, какие темы для него более важны. Он может выяснить, что первично в даном аниме, его любимая тема, или стиль автора, и от этого строить свои оценочные суждения. Человек может не любить какой-то жанр, тип сюжета и повествования, но он вполне способен проникнутся идеей автора или технической реализацией. Сводить всё к непостоянному эмо-фону это тотальная глупость. Ценность произведения определяется совокупностью факторов, эмоции лишь один из немногих, что влияют на оценку. Вы же знаете, что есть произведения, которые вроде не задели чувства, но через неделю после просмотра, аниме всплывает в памяти и дает приятное послевкусие.
Как это противоречит моим словам? Сколь не рационализируй, от человеческого фактора не избавишься. Так или иначе человек подвержен эмоциям и позывам, ибо он ближе к животному все таки, а не машине.
Ответы
wh015
wh015#
Так или иначе человек подвержен эмоциям и позывам, ибо он ближе к животному все таки, а не машине.
Ну нужно чувствовать эту тонкую грань между позывом к дефекации и желанием написать отзыв.
Kami-yan53
Kami-yan53#
Так или иначе человек подвержен эмоциям и позывам, ибо он ближе к животному все таки, а не машине.
Я ближе к машине, чем к животному :interested:
Epolih
Epolih#
@Mori Summer_,
Всё относительно.
бляха муха, как вы достали с этим эпистемологическим релятивизмом. Если им руководствоваться, то никто ни к чему не прейдёт. Более того, нет смысла даже делится впечатлениями, писать отзывы, рецензии. Никто никого не поймет. Но люди как-то договариваются, постмодерн не съел здравый смысл, у нас есть опорные точки. Вот эта твоя фраза на сегодня просто эвфемизм невежества, можно скрыть любую глупость и отсутствие мысли, просто сославшись на этот принцип. Если продолжите так делать, то продолжать беседу с вами бесполезно.
И кто же определяет какое мнение верное, а какое в мусорку кидать надо? Кто у нас самый не предвзятый в мире человек, к которому надо обращатся за этой "нормой"?
Есть контекст, он задает рамку, в нутри него и нужно разбирать каждый отдельный случай. Хотя многие случаи повторяются как в современных аниме, которые как воробьи: Видел одного - видел всех. Потому достаточно разобраться в себе, культурном контексте и базовых терминах нарратологии и киноведенья и можно говорить о меньшей степени субъективности.
Как это противоречит моим словам? Сколь не рационализируй, от человеческого фактора не избавишься. Так или иначе человек подвержен эмоциям и позывам, ибо он ближе к животному все таки, а не машине.
Радикально противоречит. Вы преступно всё упрощаете, мешая сложные аналитические вещи в котел эмоций. Вы гомогенизируете смысл любого произведения до банальной лакмусовой бумажки.
Эмоции не общий арбитр для оценки произведения, это глупость! Представьте себе, что вы поссорились с близкими, вас уволили с работы или еще что-то. В голове бардак и тревога, в таком состоянии в принципе нет желания смотреть что-то(разве что кроме садизма), вашим вниманием полностью управляет паника перед неопределенностью будущего. Никто в здравом уме не будет слушать мнение человека о тайтле под таким сильным аффектом.

Важен средневзвешенный эмоциональный фон, который у нас на протяжении большего части времени, и который нивелирует все флуктуации настроения. О каком внимании может идти речь, если человек не способен отвлечься от соцсетей хотя бы на 30 минут. Порог вхождения для такого юзера будет тотально высоким, подобные люди способны смотреть лишь фоном, их мнение не важно для более объективных выводов. Надеюсь вы поняли, что ценность произведения должны определять люди следующее в этом, а не мимокродилы с насмотренностью в 10 тайтлов и СДВГ. К любому произведению нужно подходить с умом, это даст рамку для эмоций. Ваши же обобщенные тривиальные утверждения просто лишают конструктивности и цели любую беседу о тайтлах.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть