почему нереально? Противоположные взгляды возможны лишь на эмоциональном уровне, и то за счет разных оптик восприятия. Нужно просто выбрать правильный угол рассмотрения. Если смотреть на Джоконду верх ногами, то конечно её можно посчитать ерундой.

Конечно, но стоит ли учитывать мнение 7 ребенка о "Списке Шиндлера"? Некоторые мнения важны, некоторые можно выбрасывать на помойку. "Ов кусах не судят" сказал анимечник, и проглотил ложку говна.

чушь! Эмоции это не что-то непостижимое. У нас есть рефлексия, человек может отследить, какие аспекты произведения влияют на него сильнее других, какие темы для него более важны. Он может выяснить, что первично в даном аниме, его любимая тема, или стиль автора, и от этого строить свои оценочные суждения. Человек может не любить какой-то жанр, тип сюжета и повествования, но он вполне способен проникнутся идеей автора или технической реализацией. Сводить всё к непостоянному эмо-фону это тотальная глупость. Ценность произведения определяется совокупностью факторов, эмоции лишь один из немногих, что влияют на оценку. Вы же знаете, что есть произведения, которые вроде не задели чувства, но через неделю после просмотра, аниме всплывает в памяти и дает приятное послевкусие.
Те глупости о которых вы говорите, это какой-то радикальный постмодерн, что контрпродуктивен в анализе любого произведения.