
Нет в аниме поднимается много тем, включаю те которые я подмечаю в отзыве.рефлексировать тут получается только над темой буллинга жертвы со стороны всего общества, а не только обидчика.
Конфликты бывают разные и не только из за таких глупостей, но ещё глупее.Если бы он понимал в психологии, то конфликт двух девочек не исчерпался бы такой глупостью. Девочка не стала бы вспарывать животы в столь резком изменении характера.
Не помню такого эпизода в аниме. Люди творят дичь в разных изменениях характера.Девочка не стала бы вспарывать животы в столь резком изменении характера.
Ваше субъективное мнение, у меня оно другое, судя даже по активности под тайтлом, мнение у людей разные.Имеет, только диагноз нужно ставить автору за их абсурдную подачу и трактовку.
Это и есть эмоциональная вовлечённость, так как вызывает реакцию, вы можете называть её как угодно трещина, канава, дыра, но функцию свою выполняет.реакцию вызывает именно способ воплощения и развития таких проявлений в аниме. Сугубо сценарная трещина, а не эмоциональная вовлеченность.
Не очень понял. Моё мнение что там умело показан мрачняк в глазах.что умелого то? Банальнейший троп сдвига сознания в угоду сценария, где выученная беспомощность читается как клише.Как умело показан мрачняк в глазах Судзуки. Каков взгляд на мир человека, которому тяжело, как он даже не обратит внимание на буквальное волшебство и возможности прям под носом
Опять сова и глобус, вам стреляет мне нет. Вы не видете за деревьями леса - Такопи это анти пример, как не надо делать.У такопи главный сюжетный мотив это контраст тона, якобы для усиления основной психотической тяжести. Концепт специально инфантильный, но при этом драматургия всё равно не стреляет.хороший поучительный пример, мне особенно понравился "розовый инфантил-невдуплёныш". Действия которого демонстрируют, что помощь людям в трудной жизненной ситуации — это не просто фразы типа «возьми себя в руки, встань и иди» или «на, порадуйся, вот тебе что-либо хорошее»
И что? везде всего навалом, что со времён Толкин развелось эльфов и гномов, хуже произведение это не делает. Знаете со времен древних мифов скзаок придумать что то новое реально сложно. Совет от души почитайте книгу Владимира Проппа — "Морфология волшебной сказки".То же классический троп, вспомни хотя бы "Мертвые мертвые демоны". Абсолютно аналогичная ситуация, такого морального твиста везде навалом.

Например цитата из отзыва: помощь людям в трудной жизненной ситуации — это не просто фразы типа «возьми себя в руки, встань и иди» или «на, порадуйся, вот тебе что-либо хорошее». Надо обращаться к специалистам. Всё аниме это буквально антипример того как делать не надо.в чем поучительность проявляется?А с точки зрения педагогики — интересный тайтл. Можно, наверное, показывать старшеклассникам, ПОД ПРИСМОТРОМ СПЕЦИАЛИСТА (не задание на дом "посмотрите, и так не делайте"), разобрав каждый посыл и явно обозначив поучительные моменты.
Опять это анти пример, аля смотрите как бывает. Или у вас любое произведение должно быть как совковая агитка?В том что обычным задирам и жестоким подросткам нужно давать поблажку из-за возможных внутренних проблем?
Я вообще уже сомневаюсь что вы прочли и как то не знаю осознали/вникли что ли над тем что пишу.В том что семейные проблемы могут приводить к проблемам с психикой?Да ладно? Вот только это так не работает, подобное обязательно нужно показывать не в вакууме, а в сочетании. Это создает ложный мотив переложения ответственности, где подросток будет воспринимать ситуацию однобоко, и не будет пытаться порефлексировать над самим собой.
Вот цитата из отзыва я даже выделил капсом и жирным самое главное.А с точки зрения педагогики — интересный тайтл. Можно, наверное, показывать старшеклассникам, ПОД ПРИСМОТРОМ СПЕЦИАЛИСТА (не задание на дом "посмотрите, и так не делайте"), разобрав каждый посыл и явно обозначив поучительные моменты.

Это просто оставлю без комментария.Мусорный отзыв, аналитическая часть сплошь в логических ошибках и неверных предпосылках. Нет работы с основным конфликтом, что является ядром истории и модальностью восприятия.
Лет 50 назад выйдя это аниме, всем бы на него было пофигу, так там обсуждалось бы обыденность и грустная норма жизни.Но всё-таки такой хайп — это хорошо, если такое обсуждают, значит, люди над этим рефлексируют и меняется общественная норма.
Мусорный отзыв, аналитическая часть сплошь в логических ошибках и неверных предпосылках. Нет работы с основным конфликтом, что является ядром истории и модальностью восприятия.
Заходная часть вообще не к месту.
@Dödsfärd,@Нянпасу