ㅤ Посмотрел я Такопи. Решил поделиться своими мыслями после просмотра.
ㅤ Это же довольно банальное социальное высказывание — за всё хорошее против всего плохого.
Наверное, просто давно такого не выходило. Или неужели это первый такой тайтл, где в концентрированном виде намешали самых распространенных психологических проблем и сделали красивую рисовку? Может, поэтому такой оверхайп?
ㅤ Все ситуации вызывают ассоциацию с анекдотом:
Мать привела сына на прием к психотерапевту. В результате беседы врач выходит и говорит — Уважаемая, тут все предельно ясно — у вашего сына Эдипов комплекс.
Мать — Комплекс-шмоплекс... это все не важно, главное, чтобы мамочку любил.
ㅤ А вообще, как будто Звягинцев поехал в Японию, поел без разбору всяких грибочков и написал там сценарий. Чувство, что смотришь прям совсем упоротый ремейк в аниме-стиле фильма Нелюбовь.
ㅤ Если вы не смотрели, стоит посмотреть аниме только ради грамотно поданной раскачки на эмоциональных качелях.
ㅤ Сразу, ни в коем случае не обесцениваю опыт (не смеюсь над) людей, перенесших психологические травмы и насилие.
ㅤ Просто я не фанат такого жанра. Но всё-таки такой хайп — это хорошо, если такое обсуждают, значит, люди над этим рефлексируют и меняется общественная норма.
********
ㅤ Немного поразмышляв после написания отзыва, решил его изменить. Изначально он был нейтральным и с оценкой 6. Но, похоже, я сам себе ответил на поставленный вопрос: почему такой оверхайп?
ㅤ Наверное автор Ookami to KoushinryouВолчица и пряности немного шарит в экономике то, создатель Первородный грех Такопи что-то понимает в психологии.
В данном аниме качественно собрано много разных тейков/ситуаций/архетипов с психологическими проблемами и травмами; наверное, каждая из них имеет своё название или даже диагноз. Многие сталкивались или знакомы с одним или несколькими такими проявлениями, вот и вызывает реакцию. Если вызывает реакцию, значит, и с точки зрения сценария сделано качественно.
ㅤ Каждый из архетипов — в целом, хороший поучительный пример, мне особенно понравился "розовый инфантил-невдуплёныш". Действия которого демонстрируют, что помощь людям в трудной жизненной ситуации — это не просто фразы типа «возьми себя в руки, встань и иди» или «на, порадуйся, вот тебе что-либо хорошее». Как умело показан мрачняк в глазах Судзуки. Каков взгляд на мир человека, которому тяжело, как он даже не обратит внимание на буквальное волшебство и возможности прям под носом. Ну и конечно, грамотная демонстрация того, что может быть, если в таких обстоятельствах "просто дать" человеку волшебную ленточку, которая решит его проблему, как он этой ленточкой воспользуется.
ㅤ В целом, если это аниме показать взрослому, более или менее стабильному, разносторонне развитому человеку, то ожидаемая реакция — ну ок, бывает, "жалко кошечку", жизнь сложная и несправедливая штука. А с точки зрения педагогики — интересный тайтл. Можно, наверное, показывать старшеклассникам, ПОД ПРИСМОТРОМ СПЕЦИАЛИСТА (не задание на дом "посмотрите, и так не делайте"), разобрав каждый посыл и явно обозначив поучительные моменты.
ㅤ В конечном итоге, 10 из 10, чисто из-за того, что произведение заставляет задуматься.
ㅤ Это же довольно банальное социальное высказывание — за всё хорошее против всего плохого.
Наверное, просто давно такого не выходило. Или неужели это первый такой тайтл, где в концентрированном виде намешали самых распространенных психологических проблем и сделали красивую рисовку? Может, поэтому такой оверхайп?
ㅤ Все ситуации вызывают ассоциацию с анекдотом:
Мать привела сына на прием к психотерапевту. В результате беседы врач выходит и говорит — Уважаемая, тут все предельно ясно — у вашего сына Эдипов комплекс.
Мать — Комплекс-шмоплекс... это все не важно, главное, чтобы мамочку любил.
ㅤ А вообще, как будто Звягинцев поехал в Японию, поел без разбору всяких грибочков и написал там сценарий. Чувство, что смотришь прям совсем упоротый ремейк в аниме-стиле фильма Нелюбовь.
ㅤ Если вы не смотрели, стоит посмотреть аниме только ради грамотно поданной раскачки на эмоциональных качелях.
ㅤ Сразу, ни в коем случае не обесцениваю опыт (не смеюсь над) людей, перенесших психологические травмы и насилие.
ㅤ Просто я не фанат такого жанра. Но всё-таки такой хайп — это хорошо, если такое обсуждают, значит, люди над этим рефлексируют и меняется общественная норма.
********
ㅤ Немного поразмышляв после написания отзыва, решил его изменить. Изначально он был нейтральным и с оценкой 6. Но, похоже, я сам себе ответил на поставленный вопрос: почему такой оверхайп?
ㅤ Наверное автор Ookami to KoushinryouВолчица и пряности немного шарит в экономике то, создатель Первородный грех Такопи что-то понимает в психологии.
В данном аниме качественно собрано много разных тейков/ситуаций/архетипов с психологическими проблемами и травмами; наверное, каждая из них имеет своё название или даже диагноз. Многие сталкивались или знакомы с одним или несколькими такими проявлениями, вот и вызывает реакцию. Если вызывает реакцию, значит, и с точки зрения сценария сделано качественно.
ㅤ Каждый из архетипов — в целом, хороший поучительный пример, мне особенно понравился "розовый инфантил-невдуплёныш". Действия которого демонстрируют, что помощь людям в трудной жизненной ситуации — это не просто фразы типа «возьми себя в руки, встань и иди» или «на, порадуйся, вот тебе что-либо хорошее». Как умело показан мрачняк в глазах Судзуки. Каков взгляд на мир человека, которому тяжело, как он даже не обратит внимание на буквальное волшебство и возможности прям под носом. Ну и конечно, грамотная демонстрация того, что может быть, если в таких обстоятельствах "просто дать" человеку волшебную ленточку, которая решит его проблему, как он этой ленточкой воспользуется.
ㅤ В целом, если это аниме показать взрослому, более или менее стабильному, разносторонне развитому человеку, то ожидаемая реакция — ну ок, бывает, "жалко кошечку", жизнь сложная и несправедливая штука. А с точки зрения педагогики — интересный тайтл. Можно, наверное, показывать старшеклассникам, ПОД ПРИСМОТРОМ СПЕЦИАЛИСТА (не задание на дом "посмотрите, и так не делайте"), разобрав каждый посыл и явно обозначив поучительные моменты.
ㅤ В конечном итоге, 10 из 10, чисто из-за того, что произведение заставляет задуматься.
Комментарии
Твой комментарий
@Anshin, как на это сообщение реагировать не знаю и надо ли вообще. Довольно обыденный пример. А так даже в аниме есть номер телефона службы поддержки, короче проблемы надо решать и обращаться за помощью к специалистам, только там где психиатрия карательная, это надо делать осторожно.@SmitExos, вы натягиваете сову на глобус. Хрестоматийный пример - я немного фанатею по военному делу. Это не значит ... . Из этого не следует ... . И я даже не военнослужащий. Что это за закладки не знаю, у меня только в книжках, только хардкор.@SmitExos@Нянпасу, Очень своеобразный пример военного дела в фильме где 90% это газговоры и казни, хотя есть примеры как:Спасти рядового Райана, По соображениям совести, да даже Форест гамп больше военщина чем Шиндлер.
Да да, я придрался
@Нянпасу@SmitExos, я не про конкретный фильм, а про фетиши и увлечения нормисов и нетакусь.@SmitExos@Нянпасу, Нынче садизм так называется? Ох уж эта игра словами, каждый раз что-то новое@Нянпасу@SmitExos, да.Мусорный отзыв, аналитическая часть сплошь в логических ошибках и неверных предпосылках. Нет работы с основным конфликтом, что является ядром истории и модальностью восприятия.
Заходная часть вообще не к месту.
@Dödsfärd,@НянпасуКакой спрос, такое и предложение
@Epolih@Dödsfärd, Когда пишешь социалку с суицидами и детскими смертями, возрастной ценз автоматом подымается. А значит ты автоматом делаешь его для осознанной ЦА, следовательно, неумелая детская подача балансирует в пустоте. Ни для ума взрослых, ни для сердца юных.@Dödsfärd,@AnikiКонфликты бывают разные и не только из за таких глупостей, но ещё глупее.
Не помню такого эпизода в аниме. Люди творят дичь в разных изменениях характера.
Ваше субъективное мнение, у меня оно другое, судя даже по активности под тайтлом, мнение у людей разные.
Это и есть эмоциональная вовлечённость, так как вызывает реакцию, вы можете называть её как угодно трещина, канава, дыра, но функцию свою выполняет.
Не очень понял. Моё мнение что там умело показан мрачняк в глазах.
Я чёт не понял, все тейки это по сути, что вам не понравилось, зачем вы мне доказываете что вам таке не нравиться. Ну ок считаете что это банально и клише, я так не считаю, где тут анализ, одно грубая не измеряемая субьектившина. А объективно счёт на табло в виде популярности и обсуждаемости, в том числе что некоторые люди включая меня видят в тайтле "глубокий смысл".
Опять сова и глобус, вам стреляет мне нет. Вы не видете за деревьями леса - Такопи это анти пример, как не надо делать.
И что? везде всего навалом, что со времён Толкин развелось эльфов и гномов, хуже произведение это не делает. Знаете со времен древних мифов скзаок придумать что то новое реально сложно. Совет от души почитайте книгу Владимира Проппа — "Морфология волшебной сказки".
Например цитата из отзыва: помощь людям в трудной жизненной ситуации — это не просто фразы типа «возьми себя в руки, встань и иди» или «на, порадуйся, вот тебе что-либо хорошее». Надо обращаться к специалистам. Всё аниме это буквально антипример того как делать не надо.
Опять это анти пример, аля смотрите как бывает. Или у вас любое произведение должно быть как совковая агитка?
Я вообще уже сомневаюсь что вы прочли и как то не знаю осознали/вникли что ли над тем что пишу.
Вот цитата из отзыва я даже выделил капсом и жирным самое главное.
Это просто оставлю без комментария.
Вот самое главное из что демонстрирует Такопи.
Лет 50 назад выйдя это аниме, всем бы на него было пофигу, так там обсуждалось бы обыденность и грустная норма жизни.
@EpolihЧел, ты не понял даже мой аргумент, ты его упросил до карикатурного всем неофитам понятного "ыыы...клише...это целый второй случай в истории". Тут мегаочевидно подразумевалось, если бы ты хотя бы секунду подумал, что это обычнейшее клише подано вообще без какой либо новой художественной энергии. Аниме будто склеивается с другими не пытаясь вообще выделится.
@НянпасуПиздец у вас понимание жизни мягко сказать не взрослое. Конфликты бывают разные - всё точка. Дальше пояснение не к чему.
Теперь я не замечаю, что подразумевалось, да вы же только можете увидеть истину, я на это не способен.
Их было ноль, конкретные примеры в студию.
Вот пример банальнейшего жидкого субъективного выкрика.
Зачем мне пытаться это и есть отсебятина, в котором нет содержательного смысла. Использование типо вумных слов не является аргументом само по себе.
Приводите не субъективные аргументы, их не было.
Опять не на что отвечать, приведите примеры аналитических аргументов.
Это вы не в состоянии понять, если мы не обсуждем научную фантастику, то в социальной сфере практически невозможно придумать что то новое, Хотите что новое, идите смотрите Черное зеркало. А не понтуйтесь использованием вумных слов, когда указывают на ваши жидкие тезисы.
Всё я уже понял, вы самый умный а я не шарик, всё не понимаю и упрощаю.
Отзыв мой прочитайте и если в состоянии осмыслите, на всякий случай приведу цитату:
Если вы не в состоянии понять простой посыл, (специально для вас разжую его) что человеку в такой ситуации нужна профессиональная помощь, а не волшебная штука, это как примерно то же самое что человеку играющему от голода дать учебник по выращиванию сельхоз продуктов.
Если вы и после такого не поймёте что этим говорю в отзыве, значит общаться с вами дальше бессмысленно.
Выбрасывайте, я вас что держу что ли и заставляю мне писать.
Если вы не понимаете простых посылов это печально.
Во первых вы реально не в состоянии понять контекст всего предложения, наверное тоже когда в инструкции к лекарствам читаете фразу: "принимать под присмотром/наблюдением врача", вы думаете что врач из бинокля смотрит на вас.
Ещё раз цитат прочитайте и вникните что тут написано.
Вы вообще способны воспринять что написано, походу нет если с третьего раза не доходить, ну давайте в четвёртый раз
Что бы разобрать каждый посыл и обозначить поучительные моменты и нужен специалист.
Смешно. Но как говориться есть нюанс - мне глубоко безразлично что вы пишите.
Как у меня ещё монитор не треснул от такого ЧСВ, Карлин про вас по ходу стендап писал. А то что? Святой Папа Иполих отлучит меня от церкви, если я перед его великим богоизбранным видом потеряю лицо.
Реально пожрал от души.
Всё, я в принципе вас понял. Все люди говно и едят только говно. Даже не буду расписывать смехотворность вашего тезиса что вы сравнивайте ролики на ютубе и их популярность, с популярность аниме и мангой. Ок, вы только у нас один сказочный красавчик, я согласен с этим, я вам абсолютно не ровня. Мне до вас далеко, и я искренне рад этому.
Сразу, общаться с вами мне не в кайф, если нормально, без попыток в тупой понт, захотите узнать моё мнение или обсудить со мной что то дальше, то пишите, в таком виде как сейчас, тратить на вас своё время, я не собираюсь.
@Epolih,@НянпасуДавай так, ты выберешь для начала что-то одно из моего первого комма, с чем ты дико не согласен, и мы разберем этот случай. Если я не увижу за тобой успехов, то продолжать не будем.
@НянпасуУчытэл, ученикам своим условия будете ставить.
Ещё раз:
@Epolih@Нянпасу,Даже когда я сделал тебе шаг на встречу, ты просто отмахнулся. Ты как ребенок, что просит родителей оценить его подделку трезво, но сталкиваясь с критикой просто замыкается в себе и переходит на личности.
@Нянпасу@Нянпасу@Epolih, кстати, не соглашусь. Топорность подачи социалки типикал сёненовая. Однозадачные персонажи-функции, необходимые, чтобы подсветить конкретную проблему и минимум контекстов. Большего в анимечных социальных сененах и не встречал никогда.@Epolih@Aniki, хз тогда что в башке у автора, очевидно же что твою мангу в скором времени после жалоб прикроют или пустят в свободное плавание к серьезным тайтлам, где ЦА старше 17 тебя просто проигнорит.мб хайпануть хотел за счёт эпизодического шок-контента
@Aniki@Epolih, ну вот истинная судьба манги мне тут наиболее интересна. Когда тайтл закомплитил, поверхностно погугли про нее и ничего полезного не нашел. Манга короткая, хотя журнал базово для длинноты. И не понятно, то ли автор изначально короткую делал и не со всем справился, то ли по настоянию редакторов прикрыл, из-за чего пришлось обрубать сюжетные линии и форсировать историю. Кого винить в недостатках?(Оставлю ответ на этот вопрос более заинтересованным в сабже людям)