Комментарий #12338836

Нянпасу
рефлексировать тут получается только над темой буллинга жертвы со стороны всего общества, а не только обидчика.
Нет в аниме поднимается много тем, включаю те которые я подмечаю в отзыве.
Если бы он понимал в психологии, то конфликт двух девочек не исчерпался бы такой глупостью. Девочка не стала бы вспарывать животы в столь резком изменении характера.
Конфликты бывают разные и не только из за таких глупостей, но ещё глупее.
Девочка не стала бы вспарывать животы в столь резком изменении характера.
Не помню такого эпизода в аниме. Люди творят дичь в разных изменениях характера.
Имеет, только диагноз нужно ставить автору за их абсурдную подачу и трактовку.
Ваше субъективное мнение, у меня оно другое, судя даже по активности под тайтлом, мнение у людей разные.
реакцию вызывает именно способ воплощения и развития таких проявлений в аниме. Сугубо сценарная трещина, а не эмоциональная вовлеченность.
Это и есть эмоциональная вовлечённость, так как вызывает реакцию, вы можете называть её как угодно трещина, канава, дыра, но функцию свою выполняет.
Как умело показан мрачняк в глазах Судзуки. Каков взгляд на мир человека, которому тяжело, как он даже не обратит внимание на буквальное волшебство и возможности прям под носом
что умелого то? Банальнейший троп сдвига сознания в угоду сценария, где выученная беспомощность читается как клише.
Не очень понял. Моё мнение что там умело показан мрачняк в глазах.
Я чёт не понял, все тейки это по сути, что вам не понравилось, зачем вы мне доказываете что вам таке не нравиться. Ну ок считаете что это банально и клише, я так не считаю, где тут анализ, одно грубая не измеряемая субьектившина. А объективно счёт на табло в виде популярности и обсуждаемости, в том числе что некоторые люди включая меня видят в тайтле "глубокий смысл".
хороший поучительный пример, мне особенно понравился "розовый инфантил-невдуплёныш". Действия которого демонстрируют, что помощь людям в трудной жизненной ситуации — это не просто фразы типа «возьми себя в руки, встань и иди» или «на, порадуйся, вот тебе что-либо хорошее»
У такопи главный сюжетный мотив это контраст тона, якобы для усиления основной психотической тяжести. Концепт специально инфантильный, но при этом драматургия всё равно не стреляет.
Опять сова и глобус, вам стреляет мне нет. Вы не видете за деревьями леса - Такопи это анти пример, как не надо делать.
То же классический троп, вспомни хотя бы "Мертвые мертвые демоны". Абсолютно аналогичная ситуация, такого морального твиста везде навалом.
И что? везде всего навалом, что со времён Толкин развелось эльфов и гномов, хуже произведение это не делает. Знаете со времен древних мифов скзаок придумать что то новое реально сложно. Совет от души почитайте книгу Владимира Проппа — "Морфология волшебной сказки".

А с точки зрения педагогики — интересный тайтл. Можно, наверное, показывать старшеклассникам, ПОД ПРИСМОТРОМ СПЕЦИАЛИСТА (не задание на дом "посмотрите, и так не делайте"), разобрав каждый посыл и явно обозначив поучительные моменты.
в чем поучительность проявляется?
Например цитата из отзыва: помощь людям в трудной жизненной ситуации — это не просто фразы типа «возьми себя в руки, встань и иди» или «на, порадуйся, вот тебе что-либо хорошее». Надо обращаться к специалистам. Всё аниме это буквально антипример того как делать не надо.
В том что обычным задирам и жестоким подросткам нужно давать поблажку из-за возможных внутренних проблем?
Опять это анти пример, аля смотрите как бывает. Или у вас любое произведение должно быть как совковая агитка?
В том что семейные проблемы могут приводить к проблемам с психикой?Да ладно? Вот только это так не работает, подобное обязательно нужно показывать не в вакууме, а в сочетании. Это создает ложный мотив переложения ответственности, где подросток будет воспринимать ситуацию однобоко, и не будет пытаться порефлексировать над самим собой.
Я вообще уже сомневаюсь что вы прочли и как то не знаю осознали/вникли что ли над тем что пишу.
А с точки зрения педагогики — интересный тайтл. Можно, наверное, показывать старшеклассникам, ПОД ПРИСМОТРОМ СПЕЦИАЛИСТА (не задание на дом "посмотрите, и так не делайте"), разобрав каждый посыл и явно обозначив поучительные моменты.
Вот цитата из отзыва я даже выделил капсом и жирным самое главное.:scream:
Мусорный отзыв, аналитическая часть сплошь в логических ошибках и неверных предпосылках. Нет работы с основным конфликтом, что является ядром истории и модальностью восприятия.
Это просто оставлю без комментария.

Вот самое главное из что демонстрирует Такопи.
Но всё-таки такой хайп — это хорошо, если такое обсуждают, значит, люди над этим рефлексируют и меняется общественная норма.
Лет 50 назад выйдя это аниме, всем бы на него было пофигу, так там обсуждалось бы обыденность и грустная норма жизни.
Ответы
Epolih
Epolih#
Нет в аниме поднимается много тем, включаю те которые я подмечаю в отзыве.
Не путай подачу с заявкой. Многие темы остаются в декларативном виде, и не играют в повествовании. К тому же некоторые из упомянутых тобой тем, являются слишком искаженной трактовкой.
Конфликты бывают разные и не только из за таких глупостей, но ещё глупее.
Конфликты бывают разные: убедительные, что внутренне мотивируют действие, и вот такие, потому что автор решил, вот.
Не помню такого эпизода в аниме. Люди творят дичь в разных изменениях характера
чел, да как ты смотрел аниме? Вспоротые животы подразумевались, лол, как ты мог не заметить? Если твой персонаж творит дичь, это нужно хотя бы как-то подать, а не просто, вот держите, у нас была тупая попущенка, а стала сумасшедшая.
Ваше субъективное мнение, у меня оно другое, судя даже по активности под тайтлом, мнение у людей разные.
никакого субъективизма, рациональные логические аргументы.
Это и есть эмоциональная вовлечённость, так как вызывает реакцию, вы можете называть её как угодно трещина, канава, дыра, но функцию свою выполняет.
Ты что-то путаешь. Эмоциональная вовлеченность тут из-за сугубо технической части, где зритель ловит кринж от банально халтурно проделаной работы.
Я чёт не понял, все тейки это по сути, что вам не понравилось, зачем вы мне доказываете что вам таке не нравиться
чел, зачем ты врёшь? Я привел тебе аргументы с достаточным обоснованием, а ты пытаешься их выставить за отсебятину игнорируя содержательный смысл. Это слишком очевидный манипуляционный приём редукционизма к субъективности, который применяют при поражении, чтобы уйти от дискуссии вынеся спор в поле вкусовщины. Со мной такое не проканает.
Опять сова и глобус, вам стреляет мне нет. Вы не видете за деревьями леса - Такопи это анти пример, как не надо делат
Санчо, ты ли это? Оставь свои пословицы для друзей, отвечайте на аналитические аргументы.
И что? везде всего навалом, что со времён Толкин развелось эльфов и гномов, хуже произведение это не делает. Знаете со времен древних мифов скзаок придумать что то новое реально сложно. Совет от души почитайте книгу Владимира Проппа — "Морфология волшебной сказки".
ахахаха. Зачем делать вид, что кто-то про эти штуки не знает? Может еще мономиф вспомним? Или героя 36 сюжетов Пальти?
Чел, ты не понял даже мой аргумент, ты его упросил до карикатурного всем неофитам понятного "ыыы...клише...это целый второй случай в истории". Тут мегаочевидно подразумевалось, если бы ты хотя бы секунду подумал, что это обычнейшее клише подано вообще без какой либо новой художественной энергии. Аниме будто склеивается с другими не пытаясь вообще выделится.
Например цитата из отзыва: помощь людям в трудной жизненной ситуации — это не просто фразы типа «возьми себя в руки, встань и иди» или «на, порадуйся, вот тебе что-либо хорошее». Надо обращаться к специалистам. Всё аниме это буквально антипример того как делать не надо.
Это с чего ты так решил? Где мост между твоими выводами и ситуациями из аниме? Это эффект Барнума, подобные размытые тейки можно применить к каждому второму аниме. Следовательно твои примеры можно выбрасить из-за обтекаемости.
Опять это анти пример, аля смотрите как бывает. Или у вас любое произведение должно быть как совковая агитка?
пока совковая агитка от условного препода по лит-ре получается у тебя.
Я вообще уже сомневаюсь что вы прочли и как то не знаю осознали/вникли что ли над тем что пишу.
Я уже не сомневаюсь, что ты не читаешь дальше первого слова мои ответы.
Вот цитата из отзыва я даже выделил капсом и жирным самое главное.
показывать под присмотром? Это типо Штази подготовка какая-то? Если произведение не работает без присмотра, или работает деструктивно без присмотра, это уже приговор. Хотя я человек не предвзятый и в такую чушь как слом детской психики от мультиков не верю.
Это просто оставлю без комментария.
Как говорится если нет аргументов, то игнорируй. Еще одна нелепая попытка уйти от дискуссии сманипулировав своим статусом. Чел ты в своём отзыве уже опозорился, сознавшись что переобулся прямо во время его написания. Я уже молчу про несостоятельность какого либо подобия анализа там. У тебя не выйдет убедительно увернутся от обсуждения сохранив своё лицо.
Вот самое главное из что демонстрирует Такопи.
популярность/обсуждаемость не равно качество или худ.ценность. Люди точно так же кайфовали от скибиди туалетов, треш стримеров и прочего говна, а учитывая небесные рейтинги тайтлов из поднебесной, которые кроме как калом назвать нельзя, твой аргумент умножен на ноль еще при написании.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть