Ну так сознаться в своих фетишах, особенно если это преступники, им всегда проще, чем себя контролировать.
При чем тут фетиши? Речь идет о признании в преступлении. Человек, который добровольно пришел на терапию и сознался в приступлении под риском бутылки, точно не является безвольным. Уже само его пребывание там внушает надежду.
это официально признанное расстройство сексуального поведения. По Международной классификации болезней (МКБ) относится к психическим расстройствам. А значит человек, которого влечет к детям, однозначно болен. Он не выбирает кого «хотеть», в самом влечении к детям он не виноват. Речь идет о разделении на болезнь и ее симптомы
Выбирает. Повторюсь, он это делал осознанно и целенаправленно. Чел просто фапает на лолей, как и любой из нас на что-то иное, только мы не преступаем закон, а он да. Если б он не выбирал, на что фапать, он бы не искал, где купить, зачем держать и где распространять
У тебя классическая подмена понятий. Я выше писал, что необходимо разделять «влечение» и «поведение». И писал, что человек «не выбирает» именно «кого хотеть», другими словами, свое влечение. Влечение - это непроизвольное. Человек не выбирает, что его сексуально возбуждает. Это формируется сложным комплексом биологических, генетических и ранних средовых факторов. Педофил не просыпается утром и не решает: «Сегодня я буду хотеть детей». То, о чем ты пишешь - это осознанный выбор. Он целиком и полностью выбирает, что делать с этим влечением: Искать ли материалы? Покупать ли их? Распространять ли их? Совершать ли реальные действия?
Во-первых, при чем тут вообще фетиш, если изначально речь шла про влечение к детям - диагностируемое расстройство сексуального поведения, а во-вторых, фетишем ты тут либо подменяешь понятие «влечение», либо имеешь ввиду покупку материалов. Но покупка материалов уже является ДЕЙСТВИЕМ, а изначально я говорил о заболевании и что больной человек не виноват, что он болен.
Это говорит, что срок он должен был получить, как и все, кто покупает, хранит и распространяет ЦУ, а не так за томожку. Здесь очевидное послабление и коррумпированность со стороны властей и закона
Законы и коррупцию я не обсуждал нигде из моих ответов выше. Виновность есть, но она только за действия - как там и что дальше нужно разбираться отдельно. Я с этим вроде и не спорил.
Речь же была об выборе, а не о невозможности этого не делать
Так у алкоголика выбора тоже нет. Это сильная психическая и физическая зависимость. После отмены начинается лютый абсиментный синдром, белая горячка и без медпомощи вытащить человека очень сложно
Речь идет о разделении на болезнь и ее симптомы
Влечение - это непроизвольное. Человек не выбирает, что его сексуально возбуждает. Это формируется сложным комплексом биологических, генетических и ранних средовых факторов. Педофил не просыпается утром и не решает: «Сегодня я буду хотеть детей».
То, о чем ты пишешь - это осознанный выбор. Он целиком и полностью выбирает, что делать с этим влечением:
Искать ли материалы?
Покупать ли их?
Распространять ли их?
Совершать ли реальные действия?