Комментарий #12366141
Ответы
Которую никто и ничем не лечит. Был какой-то случай давно, чел то ли маньяком был, то ли просто педофилом, и на обследовании нашли в голове опухоль и удалили её, и влечение исчезало, а потом этот то ли сдох, то ли у него вновь она появилась. Но подобных случаев я больше не вспомню, чтоб пытались.ем не менее, это официально признанное расстройство сексуального поведения. По Международной классификации болезней (МКБ) относится к психическим расстройствам. А значит человек, которого влечет к детям, однозначно болен.
Выбирает. Повторюсь, он это делал осознанно и целенаправленно. Чел просто фапает на лолей, как и любой из нас на что-то иное, только мы не преступаем закон, а он да. Если б он не выбирал, на что фапать, он бы не искал, где купить, зачем держать и где распространять. Это была бы разовая акция, и он бы не понял, что он что-то не то сделал, но нет же, чел буквально гордится тем, что сделал.Он не выбирает кого «хотеть», в самом влечении к детям он не виноват.
Только никто этим заниматься не будет: ни врачи, ни сам пациент.Речь идет о разделении на болезнь и ее симптомы. Он несет ответственность за то, как справляется со своей болезнью: пойти к врачу и пытаться контролировать ее или поддаться своим импульсам и сломать жизнь ребенку. Наше общество должно поощрять первый путь, а для этого нужно перестать демонизировать саму болезнь и начать говорить о ее лечении
Вот только ни тот ни другой не работает нормально. Насилие и жестокость будет всегда, т. к. это заложено в нас. Я просто выбираю самый эффективный способ, не более.Крайне инфантильный и примитивный взгляд на вещи. Я примерно так же рассуждал будучи в классе 8-9.
Просто сравни уровень убийств в странах со смертной казнью, например, в некоторых штатах США, Китае, Иране и без нее в странах Западной Европы. Уровень насилия в обществах определяется сложным комплексом причин, таких как социальное неравенство, доступность образования, эффективность полиции, доверие к институтам, а не жестокостью наказаний.
Так никто про месть и не говорит, они просто должны получать то, что соизмеримо содеянному, и не более.Основной принцип правового государства — монополия на легитимное насилие для защиты граждан, а не для мести.
Конечно, не решит, ибо от преступности просто невозможно избавиться ни одним из способов. Просто один из способов эффективнее, и преступник получает то, что заслужил, а второй долгий и мучительный, где он не факт, что поймёт, что сделал.Когда государство убивает преступника, оно не решает проблему, а лишь совершает то же самое действие, которое само же и запрещает - лишение человека жизни. Это не возмездие, а институционализированное убийство.
Ну так сознаться в своих фетишах, особенно если это преступники, им всегда проще, чем себя контролировать.
Он выбрал не ориентацию, а какой у него фетиш.
это официально признанное расстройство сексуального поведения. По Международной классификации болезней (МКБ) относится к психическим расстройствам. А значит человек, которого влечет к детям, однозначно болен. Он не выбирает кого «хотеть», в самом влечении к детям он не виноват.
Речь идет о разделении на болезнь и ее симптомы
Речь идет о разделении на болезнь и ее симптомы
Выбирает. Повторюсь, он это делал осознанно и целенаправленно. Чел просто фапает на лолей, как и любой из нас на что-то иное, только мы не преступаем закон, а он да. Если б он не выбирал, на что фапать, он бы не искал, где купить, зачем держать и где распространять
У тебя классическая подмена понятий. Я выше писал, что необходимо разделять «влечение» и «поведение». И писал, что человек «не выбирает» именно «кого хотеть», другими словами, свое влечение.
Влечение - это непроизвольное. Человек не выбирает, что его сексуально возбуждает. Это формируется сложным комплексом биологических, генетических и ранних средовых факторов. Педофил не просыпается утром и не решает: «Сегодня я буду хотеть детей».
То, о чем ты пишешь - это осознанный выбор. Он целиком и полностью выбирает, что делать с этим влечением:
Искать ли материалы?
Покупать ли их?
Распространять ли их?
Совершать ли реальные действия?
Влечение - это непроизвольное. Человек не выбирает, что его сексуально возбуждает. Это формируется сложным комплексом биологических, генетических и ранних средовых факторов. Педофил не просыпается утром и не решает: «Сегодня я буду хотеть детей».
То, о чем ты пишешь - это осознанный выбор. Он целиком и полностью выбирает, что делать с этим влечением:
Искать ли материалы?
Покупать ли их?
Распространять ли их?
Совершать ли реальные действия?
Ну чел примерно так и поступил
Выбрал себе ориентацию и сказал, что будет иметь детей?
Он выбрал не ориентацию, а какой у него фетиш.
Это говорит, что срок он должен был получить, как и все, кто покупает, хранит и распространяет ЦУ, а не так за томожку. Здесь очевидное послабление и коррумпированность со стороны властей и закона
Речь же была об выборе, а не о невозможности этого не делать
Твой комментарий
Речь идет о разделении на болезнь и ее симптомы. Он несет ответственность за то, как справляется со своей болезнью: пойти к врачу и пытаться контролировать ее или поддаться своим импульсам и сломать жизнь ребенку. Наше общество должно поощрять первый путь, а для этого нужно перестать демонизировать саму болезнь и начать говорить о ее лечении
Просто сравни уровень убийств в странах со смертной казнью, например, в некоторых штатах США, Китае, Иране и без нее в странах Западной Европы. Уровень насилия в обществах определяется сложным комплексом причин, таких как социальное неравенство, доступность образования, эффективность полиции, доверие к институтам, а не жестокостью наказаний.
Основной принцип правового государства — монополия на легитимное насилие для защиты граждан, а не для мести.
Когда государство убивает преступника, оно не решает проблему, а лишь совершает то же самое действие, которое само же и запрещает - лишение человека жизни. Это не возмездие, а институционализированное убийство.
@Grave Gate,@Swyzen