

Когда так говорят о базе данных, спроси администраторов баз данных.С каких пор оно стало айтишным жаргонизмом?
Судя по тому, что она триггернулась на первое же вхождение за более чем 1000 комментариев - не единственное, но также сейчас учитывается частота вхождений. Например Гандей выше написал два сообщения с матом, одно сообщение за другим. На первом сообщении триггера не было, на втором был. Так что слово "умеренно" в текущей версии правил так или иначе в текущей версии бота реализовано.Насколько понимаю, единственное, что отличалось - список слов, за которые она банит автоматом.Аясэ-тян была старой версии, работающей по старой неактуальной на момент бана версии правила 3, где весь мат запрещён, цитата из старых правил
В правиле 3 нет ничего про "умеренный мат", есть про умеренность использования, объём использоания, то есть частоту:И даже если ты сейчас напишешь что-то, что считаешь "умеренным матом" или вообще не матом, а оно окажется в списке Аясэ - магия всё ещё произойдёт.
По сути это правило не запрещает мат в целом, но автоматизированным образом предотвращает мат через слово, то есть слишком частый мат. Что хорошо для форума, в том числе с точки зрения бизнес-проекта подразумевающего монетизацию - залитый матом форум не выглядел бы привлекательно для потенциальных рекламодателей.
- 3. Материться разрешено в умеренном объёме, однако чрезмерное употребление мата не приветствуется. Особенно на странице произведения.
Это не так. Во-первых отличать то будет не пользователь, а администрация, а у администрации этот список есть, ведь бот принадлежит им. И он ещё как хранится как минимум в самом боте, ведь как иначе он бы работал, сам не имея списка, по которому он работает?Опять же, насколько понимаю, список слов, за который Аясэ был забанен конкретный коммент, нигде не хранится. В таком случае невозможно отличить "валидные" баны, полученные в этот период, от "невалидных". Да и в любой другой период тоже. Улавливаешь?
Здесь же, даже если мы считаем это слово матом, бан всё ещё не валиден, так как по правилам мат в умеренных объёмах разрешён. Я общаюсь без мата, так что это по сути, даже если брать не одно сообщение, а все мои сообщения (а их более 1000 было уже на тот момент), это более чем умеренно, так как по сути первый раз.
- 3. Материться разрешено в умеренном объёме, однако чрезмерное употребление мата не приветствуется. Особенно на странице произведения.
@Gunday, слушай, я тут немного ознакомился с обратной стороной медали - где пользователи, скажем, громко говорят про несправедливые баны, скидывают баны, смотришь - а там бан вполне валидный. И достаточно громко, это видно. Я раньше не видел, потому что в эту тему не погружался.Я к чему об этом сейчас: может из-за таких случаев, через призму таких случаев, тебе кажется, что я тоже что-то такое тут делаю?
Мне буд-то делать нечего. Сам подумай: я об этой теме вообще не слышал все месяцы активности на форуме. Просто полистай комменты моего профиля с самого начала и до конца, их около 1300, по диагонали глянь, если не веришь на слово - я писал краткие ревью на тайтлы которые меня чем-то зацепили, вступал в клубы которые показались мне интересными, общался с людьми на темы аниме в основном, потому что для того сюда и пришёл. У меня это относительно новый (4 года) интерес в жизни, поэтому мало кого знаю, с кем о нём можно поговорить, поэтому пришёл делать это на форуме. И я создал клуб как уютное место на тему аниме-моментов, где пощщу разное, делюсь моментами, смотрю что скинули другие и если что-то интригует, добавляю в список "Посмотреть позже".
Вот вся моя история на Шики до недавнего времени.
Затем этот переезд на новый сервер, когда ещё картинки не работали, вот это моё сообщение:
Прилетает бан от бота со ссылкой на правило 3, в котором буквально написано почему это ошибочный бан, цитата из правил:
Учитывая что я общаюсь с людьми без мата, даже если считать этот айтишный жаргонизм матом, хотя он и без контекста не больший мат чем "три рубля", то это был первый мат за 1000+ сообщений.
Позже выяснилось, что причила в том, что на момент миграции на новый сервер бот Аясэ-тян была старой версии, работающей по старой неактуальной на момент бана версии правила 3, где весь мат запрещён, цитата из старых правил:
Таким образом бот Аясэ-тян выдавала в тот период баны со ссылкой на правило, где написано, что бан ложный. В моём случае, учитывая, что я общаюсь без мата, это было особенно явно.
В итоге это и не отрицалось. Миграция успешно завершена, картинки вернулись и старые тоже и бот Аясэ-тян сейчас уже снова версии, соответствующей правилам.
Попробуй поставить себя на моё место. Да, ты не избегаешь мат как я, а вполне любишь добавить крепости им, о вкусах не спорят, ничего против не имею, но всё же попробуй поставить себя на моё место, представь:
Вот почему я не забил и пришёл сюда. Выступил немного артистично, не мог удержаться не использовать терминологию из юриспруденции под сводами такого названия клуба. Возможно это было расценено как выглядещее вызывающе, не знаю.
Однако в любом случае я не ожидал, что даже признав очевидную ошибку вызванную техническим сбоем в работе сайта из-за периода миграции на новый сервер, мне будет отказано в просьбе откатить сделанные в аккаунте записи, так ещё и аргументом будет "не хочу создавать прецедент, тогда и другим нужно будет откатывать". При том, что есть специальная кнопка для решения подобный проблем. Но её просто отказались нажимать. Да, проблема, да решить можем, но решать не будем.
Это при том, что у большинства такой ситуации, что я описал выше нет, что большинству всё равно на эти баны, да и на другие, даже не смотря на то, что они прилетели из-за технического сбоя. Для большинства бан об Аясэ - рофл и я могу это понять. Но неужели никто не в состоянии понять меня в моей ситуации? В общем вряд ли много таких, для кого важны баны выданные Аясэ за тот период, да и период сам не большой был, тут в принципе много людей не набралось бы. Так что даже озвученный аргумент звучит странно. Тем более, что если делегировать это человеку с доступом к базе данных, он может вместо проклацывания всех таких банов по одному сделать один запрос и удалить баны от Аясэ за период миграции на новый сервер разом все буквально за пару секунд.
Да, столкнувшись с таким отказом на вполне валидную просьбу я столкнулся с тем, что когда правила на стороне пользователя - они не работают, тебе просто говорят "не будем исправлять" и нет дела на подрыв доверия у пользователя к ресурсу в результате прецедента такого отказа. Так я узнал, что пользователь тут не защищён из-за односторонней работы правил - они работают только на кару.
Да, наверняка мой кейс не самый неприятный, я не спорю. Но это не означает, что моего кейса нет. Он есть и гложит меня.
Тебе напревать на меня и на то, что я чувствую, это я понял по твоей реакции. Ну это твоё право. Жаль, вроде нормально общались.
@chugou,@アレックス カズマ