Комментарий #12528701

chugou
айтишный жаргонизм
Ты же вроде о слове "похерить" речь ведёшь? С каких пор оно стало айтишным жаргонизмом?
Аясэ-тян была старой версии, работающей по старой неактуальной на момент бана версии правила 3, где весь мат запрещён, цитата из старых правил
Насколько понимаю, единственное, что отличалось - список слов, за которые она банит автоматом. Правило оставалось тем же. И даже если ты сейчас напишешь что-то, что считаешь "умеренным матом" или вообще не матом, а оно окажется в списке Аясэ - магия всё ещё произойдёт.
если делегировать это человеку с доступом к базе данных, он может вместо проклацывания всех таких банов по одному сделать один запрос и удалить баны от Аясэ за период миграции на новый сервер разом все буквально за пару секунд.
Опять же, насколько понимаю, список слов, за который Аясэ был забанен конкретный коммент, нигде не хранится. В таком случае невозможно отличить "валидные" баны, полученные в этот период, от "невалидных". Да и в любой другой период тоже. Улавливаешь?
Ответы
アレックス カズマ
アレックス カズマ#
С каких пор оно стало айтишным жаргонизмом?
Когда так говорят о базе данных, спроси администраторов баз данных.

Аясэ-тян была старой версии, работающей по старой неактуальной на момент бана версии правила 3, где весь мат запрещён, цитата из старых правил
Насколько понимаю, единственное, что отличалось - список слов, за которые она банит автоматом.
Судя по тому, что она триггернулась на первое же вхождение за более чем 1000 комментариев - не единственное, но также сейчас учитывается частота вхождений. Например Гандей выше написал два сообщения с матом, одно сообщение за другим. На первом сообщении триггера не было, на втором был. Так что слово "умеренно" в текущей версии правил так или иначе в текущей версии бота реализовано.
И даже если ты сейчас напишешь что-то, что считаешь "умеренным матом" или вообще не матом, а оно окажется в списке Аясэ - магия всё ещё произойдёт.
В правиле 3 нет ничего про "умеренный мат", есть про умеренность использования, объём использоания, то есть частоту:
  • 3. Материться разрешено в умеренном объёме, однако чрезмерное употребление мата не приветствуется. Особенно на странице произведения.
По сути это правило не запрещает мат в целом, но автоматизированным образом предотвращает мат через слово, то есть слишком частый мат. Что хорошо для форума, в том числе с точки зрения бизнес-проекта подразумевающего монетизацию - залитый матом форум не выглядел бы привлекательно для потенциальных рекламодателей.

Опять же, насколько понимаю, список слов, за который Аясэ был забанен конкретный коммент, нигде не хранится. В таком случае невозможно отличить "валидные" баны, полученные в этот период, от "невалидных". Да и в любой другой период тоже. Улавливаешь?
Это не так. Во-первых отличать то будет не пользователь, а администрация, а у администрации этот список есть, ведь бот принадлежит им. И он ещё как хранится как минимум в самом боте, ведь как иначе он бы работал, сам не имея списка, по которому он работает?
Во-вторых, если ты про мой конкретный кейс, тут бан не валиден очевидно ввиду выдачи по технической ошибке - бот был версии не соответстующей дейстующему правлу 3, но сделал бан со ссылкой на правило 3. Ещё раз, в правиле 3 действующей редакции указано:
  • 3. Материться разрешено в умеренном объёме, однако чрезмерное употребление мата не приветствуется. Особенно на странице произведения.
Здесь же, даже если мы считаем это слово матом, бан всё ещё не валиден, так как по правилам мат в умеренных объёмах разрешён. Я общаюсь без мата, так что это по сути, даже если брать не одно сообщение, а все мои сообщения (а их более 1000 было уже на тот момент), это более чем умеренно, так как по сути первый раз.
Будь я на месте администрации, просто попросил бы администратора базы данных скриптом убрать баны от Аясэ за период когда Аясэ не соответствовала действующей версии правил, то есть за те пару дней, пока картинки на Шики не работали. Это и быстро, не занимает человекочасы, и исправляет проблему вызванную техническими причинами, не по вине пользователей. Но это я, что решит администрация я не знаю.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть