Ты у нас особенный поливаешь грязью их ок это твоя мера дерьма на твоей совести но не включай лицемерика и поливай грязью и Хепберна и других Или у тебя стрелочка на одном застряла
@margaretti, а никто и не спорил. Грамотный человек на неграмотного всегда будет смотреть свысока. Это неизбежно. @MapleSyrup, вопрос был "были ли у него причины выбрать си а не ши". Причины были. Он их изложил и научное сообщество с ними согласилось. Вам кажется, что сейчас назрели причины заменить си на ши. Попробуйте изложить свои аргументы научному сообществу. Если оно с вами согласится, то я тоже перейду на ши в своих переводах. И аргументировать придётся с учётом экономических затрат и сложности изменения учебных программ и пособий. Просто сказать "вот есть японец Шынджы, мне слышится, что он говорит ближе к ши" будет маловато. Вон в английском есть звук th. Ни один учёный не будет спорить, что на русское т этот звук ни разу не похож, а ближе к с или ф. Но переделывать всех Томасов в Сомасов и Кэтрин в Кэфрин уже никто не станет. Так и Есицунэ Минамото в Йошытсуне переделывать накладно (да и на самом деле незачем).
@zafhos, Прав я был про высокомериеПоэтому поливановских фанатиков и не любят.
@Alt.IR,@zafhos