Проблема заключается в том, что, когда я таки прибыл, я увидел, ну, тот же самый Шики. Конца не случилось, вообще ничего не произошло: сайт работает, юзеры пишут, база пополняется. Следует очевидный вывод: никаких проблем нет, по крайней мере нет таких проблем, которых бы не было примерно всегда.
Проблема заключается, в том, что ты таки прибыл, но пропустил много моментов, отчего ты не улавливаешь атмосферу. Но, по неведомым мне причинам, ты не в состоянии это признать. Следует очевидный вывод: диалог зашел в тупик.
Тут полная аналогия с моментом выше. Ты пытаешься сместить вектор обсуждения на то, что удобно тебе. Некрасиво это, Рома. Дело не в веселости или унылости твоего бана. Ты же это понимаешь, правда ведь? Заходишь в свой бан лист и смотришь, когда последний раз, начиная с 2015 года, тебя жахали баном со сроком более 6 часов. Опустим недельный бан от Минсона за довольно провокационный комментарий.
В модерации есть обязательная вакансия "девочка с банхаммером". Раньше эту важную должность занимала Милена Маре, теперь вот Лизочек. Так было при Морре, так оно и при Доке. Почему тебя все устраивало, скажем, пять лет назад и резко перестало устраивать сейчас — я хз.
Попытка сравнить Милену и нынешнюю девочку с банхаммером - полный нонсенс. Поверь человеку, который видел баны и от Милены, и от Лизы за последний год. Милена никогда не злоупотребляла пермачами и банами на месяца и года: молотом прикладывала на короткие сроки, чаще всего. Сегодня же у нас в тренде коллекционные долгосрочные баны: недели, месяца, годы за ... Например, за Венеру Милосскую (18+ контент?). Иль троллинг? Который, к слову, уже разрешен правилами. Но не только лишь всем (с). Я уже не говорю про обыденные баны, притянутые за "переходы на личность". Ты в курсе сколько их было почти за год? А еще новая игра появилась: "Дам год/пермач - потом сниму!" То ли шутки ради, то ли в назидание. Изменений на Шики предостаточно. И мы возвращаемся к главному: "Эй, моряк, ты слишком долго плавал".
И, кстати, вот тебе пример веселый - /comments/11939451 В целом, весь топик располагает к веселью. Свеженькое и срок забавнее - /comments/12738672, /comments/12738085. Журнал банов открыт, дальше сам. Стеб и шутки под запретом. Советую тебе писать комментарии с осторожностью, зная твой стиль общения. По сути, тебе сейчас и за "шизу" могут бан влепить, если Арк пожалуется.
P.S. @Apc не из тех, кто будет высказывать свое "фи" ради развлечения, зря ты так. Он и цитаты Дока приложил, что там аргументировать? Это как раз на тему отношения вышестоящих к нам, простым смертным. Как пример, из актуального. Ссылки пропали без предупреждения, "по-тихому". 1.После нескольких комментариев от возмущенных юзеров и до публикации этого поста, тихонько так, у себя в профиле:
Касаемо удаления ряда ссылок на другие сайты, удалены только устаревшие. Вы можете обновить ссылки, чтобы они были)
2.То что мы видим в этом посте, внезапно, речь и о РКН:
Как я и писал в прошлом посте, ряд ссылок были почищены. (см. shikimori.one) Это происходит, потому что "мёртвые" ссылки, ссылающие на ошибки 503, 404 и т.д мешают поисковой выдаче сайта Шикимори. К сожалению, заблокированные ссылки от РКН выдают те же сообщения ошибки, поэтому мы эти ссылки также перестали допускать.
3.А что, опять же, наблюдаем в профиле:
Воюю с товарищами о возврате ссылок на Рид, но с учётом того, сколько говна нам сотворили за последние 5 лет (особенно с учётом даже того, что они творят сейчас), мои товарищи не хотят возвращать ссылки. И в целом это понимаемо, но не то, чего я хотел.
А дело то простое, как оказалось - конкуренция? Вот вам и "чистка устаревших ссылок".
Текущая проблема Шики многослойна: начиная с багнутости (в неком плавучем состоянии) и "урезания" и закачивая билетами в небытие и отношением администрации/модерации к юзерам. И эта проблема имеет накопительный эффект, который и делает пользователей "Бабками-ежками". А такие посты стали генератором коллективного недовольства. Что неудивительно. Ну-с, ю а велкам. Намекну: игра "кирпич в кирпич" не из моих любимых.
Слушай, признаю честно: я хреново умею в разгадывание головоломок, поэтому, когда мне начинают кидать какие-то туманные намеки, я не воспринимаю это, как вызов, как возможность проникнуть в чертоги разума намекающего, дабы разгадать, что же он имел ввиду, нет. Я сразу же сдаюсь и просто спрашиваю человека, что он хотел сказать. Вот прям, как я спросил тебя, ибо тебе явно виднее, что я такого умел в далеком 2021-м, чего не умею сейчас.
Заходишь в свой бан лист и смотришь, когда последний раз, начиная с 2015 года, тебя жахали баном со сроком более 6 часов. Опустим недельный бан от Минсона за довольно провокационный комментарий.
Ну, во-первых, не опустим. Недельный бан от Минсона был чистой воды беспределом, как и прочие баны в той теме, которые Минсон кидал исключительно из-за приступа паладинства. А, во-вторых, 6 часов — это какой-то рубеж? Типа, до 6 часов можно, а больше все — пропал калабуховский дом Шики? Мне, лично, вообще нет дела, на сколько меня банят, я найду, чем себя занять. Вон, когда Минсон забанил, я со Слип неделю в личке лясы точил, было весело.
Поверь человеку, который видел баны и от Милены, и от Лизы за последний год.
Ты сразу вызываешь недоверие тем фактом, что Милена нас покинула года так четыре назад, а ты, в те славные годы, которые ныне вспоминаются с ностальгией, на форуме оставляла по комменту в год. Что ты тут могла увидеть — для меня, лично, загадка. Я, кажется, понял: тебя на Шики тупо не было, ты не видела, чего тут творилось с банами, а тут решила зайти, начать писать и такая: "ба-атюшки! Шо деется-то! Доколе будем терпеть?! ДО-КО-ЛЕ?!" Шокирующий бан за "клоуна"? Радость моя, я ж тебе специально скинул выше мой любимый бан, когда меня забанили за то, что я назвал "бесполезным клоуном" чела с ником, буквально, Бесполезный клоун. Я же сказал, то, что ты видишь — это не пугающее настоящее, не страшное будущее, а заурядное прошлое. А уж войну с модерами, я даже не стал ставить тебе в вину — это древняя традиция и на фоне матерых фридом файтеров, выходящих на битву с сатрапами режима с открытым забралом, ты смотришься, как милая наивная девочка с бантиками.
Советую тебе писать комментарии с осторожностью, зная твой стиль общения.
Советы бывалых (300 комментов) Не, серьезно, ты так бодро советы раздаешь, будто ты все эти годы была глубоко погружена в местное комунити, все знаешь, все знают тебя и вот ты мне, недавно зашедшему на сайт, рассказываешь, какие тут расклады. Шо характерно, у тебя нет ни одного бана, полученного при новой власти, у меня, как несложно заметить, на целый один бан больше, хотя я никогда осторожностью в общении не отличался и не отличаюсь по сей день, но это не мешает тебе, со знанием дела, рассказывать о наступивших темных временах.
@Apc не из тех, кто будет высказывать свое "фи" ради развлечения, зря ты так. Он и цитаты Дока приложил, что там аргументировать?
А, Apc — это же тот самый парень, который... эм... э-э-э... Слушай, а кто он такой вообще и почему его мнение должно котироваться по определению? Что до цитат Дока, то там уровень аргументации буквально следующий: Док: Шикимори держится не на форуме Apc: Перевод — Вы все говно. На хую я вертел вас и вашу борьбу с цезурой.
youtube
То есть, Док говорит простой факт, а Арс его незамедлительно разоблачает, как ненавистника шикиюзеров и противника борцов с цензурой (?). Такие мощные заявления, очевидно, не требуют дополнительного подкрепления, а Арс — в самом деле, надежный парень, ему можно верить. Что до твоих предъяв, то это типикал доебы до столба. Чел пытается в публичность, как умеет, чел пишет новости о работе над сайтом, НО ОН ПИШЕТ НЕДОСТАТОЧНО, например, заранее не предупредил о сносе ссылок (Морр-то, как известно, о каждом изменении на сайте уведомлял не менее, чем за две недели). А значит коварный план налицо — ссылки удалены по-тихому, чтобы... да хз. Потом, конечно, хитрый план был раскрыт и коварный одмин тихонько (публично, на весь форум, у себя в профиле, где каждый может это увидеть и прокомментировать) разъяснил нюансы, но это только из-за невыносимого довления возмущенной абчественности. То есть, имеем: не написал — плохо, написал, но в виде дайджеста — тоже плохо, написал у себя в профиле — тем более, плохо, ибо тихонько. По итогу, Док плохой в любом случае, без разницы, что он пишет и как. Даже если он прямым текстом пишет про то, что у них какие-то сугубо личные терки с Ридом, из-за того, что те им под дверью офиса срали или чет такое, ты все равно рассказываешь, что это жадный Док и его не менее жадные миньоны, из природной жадности не хотят ссылки на Рид разрешать. Таким образом, не важно, что там напишут админы, для тебя и твоих собратьев по разуму они плохие просто по-определению и вы найдете до чего доебаться, как в указанных примерах тебя и Арса выше. Бред про многослойность я уже не хочу комментить, ибо пост разросся до каких-то неприличных размеров.
@Роман Кушнир, зная о твоей любви к гиперболе и утрированию, твою первую часть сообщения приму за твое фирменное приветствие. Мне нравится.Проблема заключается, в том, что ты таки прибыл, но пропустил много моментов, отчего ты не улавливаешь атмосферу. Но, по неведомым мне причинам, ты не в состоянии это признать. Следует очевидный вывод: диалог зашел в тупик.
Брось эти притворства. Это не требует пояснений.
Тут полная аналогия с моментом выше. Ты пытаешься сместить вектор обсуждения на то, что удобно тебе. Некрасиво это, Рома. Дело не в веселости или унылости твоего бана. Ты же это понимаешь, правда ведь? Заходишь в свой бан лист и смотришь, когда последний раз, начиная с 2015 года, тебя жахали баном со сроком более 6 часов. Опустим недельный бан от Минсона за довольно провокационный комментарий.
Попытка сравнить Милену и нынешнюю девочку с банхаммером - полный нонсенс. Поверь человеку, который видел баны и от Милены, и от Лизы за последний год. Милена никогда не злоупотребляла пермачами и банами на месяца и года: молотом прикладывала на короткие сроки, чаще всего. Сегодня же у нас в тренде коллекционные долгосрочные баны: недели, месяца, годы за ... Например, за Венеру Милосскую (18+ контент?). Иль троллинг? Который, к слову, уже разрешен правилами. Но не только лишь всем (с). Я уже не говорю про обыденные баны, притянутые за "переходы на личность". Ты в курсе сколько их было почти за год? А еще новая игра появилась: "Дам год/пермач - потом сниму!" То ли шутки ради, то ли в назидание.
Изменений на Шики предостаточно. И мы возвращаемся к главному: "Эй, моряк, ты слишком долго плавал".
И, кстати, вот тебе пример веселый - /comments/11939451 В целом, весь топик располагает к веселью.
Свеженькое и срок забавнее - /comments/12738672, /comments/12738085. Журнал банов открыт, дальше сам.
Стеб и шутки под запретом. Советую тебе писать комментарии с осторожностью, зная твой стиль общения. По сути, тебе сейчас и за "шизу" могут бан влепить, если Арк пожалуется.
P.S.
@Apc не из тех, кто будет высказывать свое "фи" ради развлечения, зря ты так. Он и цитаты Дока приложил, что там аргументировать? Это как раз на тему отношения вышестоящих к нам, простым смертным.Как пример, из актуального. Ссылки пропали без предупреждения, "по-тихому".
1.После нескольких комментариев от возмущенных юзеров и до публикации этого поста, тихонько так, у себя в профиле:
2.То что мы видим в этом посте, внезапно, речь и о РКН:
3.А что, опять же, наблюдаем в профиле:
А дело то простое, как оказалось - конкуренция? Вот вам и "чистка устаревших ссылок".
Текущая проблема Шики многослойна: начиная с багнутости (в неком плавучем состоянии) и "урезания" и закачивая билетами в небытие и отношением администрации/модерации к юзерам. И эта проблема имеет накопительный эффект, который и делает пользователей "Бабками-ежками". А такие посты стали генератором коллективного недовольства. Что неудивительно. Ну-с, ю а велкам.
Намекну: игра "кирпич в кирпич" не из моих любимых.
@Роман Кушнир