Комментарий #12772242
Ответы
"очень многие люди" -- заходим в любой чарт: что шики, что imdb -- чарты ломятся от историй с тайм трэвелом с высоким рейнтингом и популярностью. Где же эти "очень многие воротящие нос"?
Бездарная Нана - тупорылое говно, тупорылейшего говна, для одноклеточных. И чел с таймтрэвелом, точнее действия связанные с его способностью - здесь реализованы максимально имбецильно.
Однако, сформулировано вот это:
В общем, если вы не испорчены хорошим вкусом как я и всякая мерзость типа таймтрэвела(кстати, его тут не много, но для меня ложка говна в миске каши делает кашу не съедобной
Надеюсь теперь ты понял, чего я вопросил именно так, а не по другому
.gif ":)")
не к самой концепции, а к подавляющему большинству реализаций
——-
Резюмируя:
Я никакой не хейтер таймтрэвела
Я никакой не хейтер таймтрэвела
ненавижу таймтрэвел
Но, спасибо что прояснил в остальном свою позицию
Твой комментарий
@Romka_Beton,Как же казуально ты строишь ветряные вельницы
"очень многие люди" -- заходим в любой чарт: что шики, что imdb -- чарты ломятся от историй с тайм трэвелом с высоким рейнтингом и популярностью. Где же эти "очень многие воротящие нос"? Хм-м. Хоть трех людей назвать сможешь?
"Что с вами не так" -- трусливая попытка заранее обесценить позицию возможного (а в твоем случае еще и воображаемого
Неужели так сыкотно прямо у меня спросить?
"в чём суть ненависти самой концепции" -- не к самой концепции, а к подавляющему большинству реализаций. Тут, признаю, моя вина -- из исходного комментария нельзя этого понять.
Причины негативного отношения к таймтрэвелу:
1. Парадоксы, то есть нарушение законов физики и здравого смысла. Чаще всего речь про парадокс исчезновения причины изменения прошлого
2. Обесценивание. То есть обесценивание опыта персонажей, что мешает сопереживанию. Зачем мне сопереживать персонажу, если "его никогда не было", что вполне реально и часто бывает в некоторых реализациях таймтрэвела.
Как это исправить (и парадоксы, и обесценивание):
1. Изменение прошлого волшебным образом приводит в точку начала путешествия во времени и волшебныи образом никогда не может вызвать временной парадокс.
Примеры: Тьма.
2. Отправка в прошлое на N времени назад -- это не прыжок в прошлое в том же таймлайне, а создание новой вселенной, являющейся копией исходной, но опаздывающей по времени от исходной на N.
Стоит заметить, что этот вариант совмещен с мультиверсом, что при неправильной реализации создаст и свои парадоксы, и обесценивание.
Примеры: Дневники Будущего
Да, я настолько благороден и щедр к таймтрэвелу, что готов спокойно принять даже такие читерские реализации.
3. Что я называю высшим пилотажем: реализовать изменение прошлого так, чтобы оно не вызывало временной парадокс.
Таких примеров исчезающе мало, но они есть: Ever17, Вся правда о нас
Да-а, даже в этих примерах есть некоторые художественные допущения, даже в этих примерах можно лезть в залупу по поводу законов физики и здравого смысла типа: "Вообще-то даже одна сдвинутая молекула приводит к непредсказуемым результатам".
Но я настолько благороден, Я настолько щедр, что подобное для меня -- мелочи.
4. Сделать историю изначально натуралистичной, циничной, абсурдной. Это уберет само сопереживание => и обесценивать нечего.
Примеры: Рик и Морти; Dark Corners of the Earth
Резюмируя:
Я никакой не хейтер таймтрэвела. Я бы даже сказал, что Сексилупа -- главный поборник таймтрэвела, ведущий не равную битву сразу на два фронта: против копрофагов-фанбоев и против никудышних сценаристов.
А таймтрэвел -- говно.
Не по концепции, а по реализации.
@Romka_Beton