Комментарий #12774175
Ответы
Про то как ты пишешь. Я не буду искать конкретные примеры, потому что долго. Я просто скажу что ты выбираешь странные слова и странно их используешь в тексте.
А про логику. Если есть произведения успешные в мировом прокате. Значит есть произведения которые нравятся многим народам и нациям. Значит если произведения нравятся таким разным людям, то значит что у них всех есть точки соприкосновения во вкусах. А значит можно выработать правильный патерн по которому можно писать сюжет. И значит что правил построения сюжета всё таки есть.
Смекаешь что "значат" мои слова ?
Во во
Твой комментарий
@Vomzzi, Забавно, но можно продолжить.Насчёт конкретики, она у меня есть везде. Там почти нет высказываний, что могут трактоваться двояко. Оно всё очень определённое. Выдаваемое с весьма конкретных позиций. Но ты можешь указать на конкретные высказывания с двойным и более смыслами.
Насчёт того что написано что-то где то странно, вот тут уже тебе стоит начать давать конкретику, а с какими это литературными и/или языковыми правилами оно расходится. Потому то, что ты чего то в своей жизни не встречал и не понимаешь, ну это уже, тенденция, как ты сам выразился.
Противоречия в логике!? Как из "пока есть произведения успешные в мировом прокате" > "слова про то что у всех народов разные вкусы в плане историй плотностью не работают"? Ну кроме того что лично тебе хочется что бы так было.
@Vomzzi